Решение по делу № 1-33/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-33/2024

УИД 46RS0007-01-2024-000124-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курской области      11 апреля 2024 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Умеренковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Золотухинского района Курской области Иванюка И.С.,

подсудимого Чевычелова А.В.,

защитника подсудимого Чевычелова А.В. адвоката Поветкиной Т.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чевычелова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, на иждивении лиц не имеющего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, фактически проживающего и имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, не судимого, (ИНН №, СНИЛС №),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Чевычелов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Чевычелов А.В. находился на участке местности с географическими координатами №около <адрес>. В указанное время в указанном месте Чевычелов А.В. обнаружил произрастающий там один дикорастущий куст растения конопли, и у него, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и достоверно знающим о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растения конопля, содержащего наркотическое средство, для последующего личного употребления путем курения в качестве наркотического средства каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Чевычелов А.В., находясь на участке местности с географическими координатами №около <адрес>, на месте произрастания одного дикорастущего куста наркосодержащего растения конопля сорвал с него листья и верхушки, которые оставил на указанном участке местности с целью их высушивания, планируя в последующем части наркосодержащего растения конопля в высушенном виде использовать для личного употребления путем курения в качестве наркотического средства каннабис (марихуана). Тем самым, Чевычелов А.В. умышленно, понимая противоправность своих действий, и, желая достичь преступного результата, незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время в ходе дознания не установлено, Чевычелов А.В. прибыл на участок местности с географическими координатами №около <адрес>, где собрал находившиеся там на просушке ранее незаконно приобретенные им части наркосодержащего растения конопля, измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуана) и перенес их к месту дальнейшего постоянного незаконного хранения в <адрес> <адрес>.

При этом, Чевычелов А.В., понимая противоправность своих действий, и желая осуществлять дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, разместил незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) под кроватью в своей спальне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта.

В период времени с 01 часа 20 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по имевшейся оперативной информации о причастности Чевычелова А.В. к незаконному обороту наркотических средств, сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия в спальне квартиры Чевычелова А.В., расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, упакованный в черный полимерный пакет.

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). После высушивания масса каннабис (марихуана) изменилась и в высушенном до постоянной массы состояния – 27,7 г. На исследование израсходовано 0,2 г каннабис (марихуанны).

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состояния составляет 27,5 г. На исследование было израсходовано 0,2 г представленного вещества в высушенном до постоянной массы состояния.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 10.07.2023) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Раздел «Наркотические средства»).

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст.228 УК РФ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 27,7 г образует значительный размер.

    В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Чевычелов А.В. заявил о согласии с обвинением и поддержал заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения по ст.228 ч.1 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.

Защитник подсудимого Чевычелова А.В. адвокат Поветкина Т.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Иванюк И.С. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ Чевычелов А.В. и его защитник адвокат Поветкина Т.В. полностью ознакомились с материалами дела, в том числе с показаниями свидетелей, что отражено в протоколах ознакомления с материалами дела обвиняемого и защитника. Будучи обвиняемым, Чевычелов А.В. согласился с предъявленным обвинением, с обстоятельствами и юридической оценкой содеянного им. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимый Чевычелов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке нет. Чевычелов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривает в виде лишения свободы на срок до трех лет, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.Действия подсудимого Чевычелов А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, поскольку подсудимый, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), совершил действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), а именно сорвал листья и верхушки дикорастущей конопли, которые оставил высушиваться на участке местности, где был обнаружен, после просушки которого измельчил части наркосодержащего растения конопли, приобретя, таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуану) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 27,5 г, которое перенес домой и стал хранить в своей квартире, тем самым Чевычелов А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Оснований освобождения ФИО4 от уголовной ответственности по условиям, указанным в п.1 Примечания к ст.228 УК РФ, не имеется, поскольку части растения конопля, содержащие наркотическое средство, были обнаружены в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов процессуальных действий по их обнаружению и изъятию.

        У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления Чевычелов А.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, поскольку согласно сведениям, представленным ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» (л.д.96), ОБУЗ «ККПБ» (л.д.99) он на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 359 от 27.02.2024 (л.д.39-41) оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, ввиду чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому Чевычелову А.В., в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Чевычелову А.В. суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность данных суд учитывает, что Чевычелову А.В. по месту жительства, по месту работы, ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты>, за время прохождения срочной службы характеризуется положительно (л.д.102, 103, 120, 130).

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чевычелову А.В. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как видно из материалов дела, подсудимым была представлена правоохранительным органам информация об обстоятельствах совершения преступления, в частности, о месте и способе приобретения частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, он давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, с учетом того, что данные действия совершены Чевычеловым А.В. добровольно, о чем свидетельствует также его письменное объяснение от 27.01.2024 (л.д.13-14), где Чевычелов А.В. добровольно изложил обстоятельства совершенного преступления.

При этом, суд не находит оснований учесть письменное объяснение подсудимого в качестве явки с повинной, по причине того, что информация о наличии у Чевычелова А.В. наркотического средства имелась у правоохранительных органов, изъятие наркотического средства осуществлено посредством их активных действий. Данное письменное объяснение учтено судом, в качестве активного способствования в расследовании и раскрытии преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, в том числе, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления – объем наркотического средства каннабиса (марихуаны), близкий к минимальному, вид наркотического средства - каннабис (марихуана), смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который имеет молодой возраст, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, последствия, наступившие от совершения преступных действий, суд считает необходимым назначить Чевычелову А.В. наказание в виде штрафа, при этом суд также учитывает его поведение во время и после совершения преступления, отсутствие тяжких последствий. По мнению суда, именно данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, и принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ, а также способствовать его исправлению и перевоспитанию и по изложенным обстоятельствам не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении Чевычелова А.В. положений ст.64 УК РФ суд не находит.

В силу положений ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а именно то, что совершенное преступление является небольшой тяжести, состав семьи Чевычелова А.В., а именно то, что он проживает один, имущественное и материальное положение подсудимого, свидетельствующее об отсутствии у него права собственности на недвижимое имущество и транспортные средства, размер получаемого подсудимым дохода, который составляет около 100 000 рублей в месяц.

На основании изложенного, суд считает, что именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

Мера пресечения в отношении Чевычелова А.В. не избиралась. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, что он имеет постоянное место жительства, является по вызовам суда, суд полагает, меру пресечения подсудимому на период апелляционного обжалования не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ, считает, что вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в черный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Чевычелова Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для исполнения наказания в виде штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Золотухинскому району), БИК 013807906 Отделение Курск, ИНН 4607001965, ОГРН 1034629002517, л/с 04441136680, р/счет 03100643000000014400, КБК 18811603127010000140, КПП 460701001, ОКТМО 38612151, УИН №.

На апелляционный период осужденному Чевычелову А.В. меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуану), упакованное в черный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья            /подпись/            Л.Ф. Емельянова