Решение от 02.02.2024 по делу № 2-51/2024 (2-901/2023;) от 13.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре Бурхановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" к Муниципальному образованию г. о. Отрадный в лице Администрации г. о. Отрадный Самарской области, Юдакову Дмитрию Александровичу, Юдаковой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КСК г. Отрадного» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец пояснил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного дома № 19 по ул. Отрадная г. Отрадного Самарской области коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договорам управления многоквартирным домом от 01.01.2021 г.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения в <адрес> в <адрес> значилась ФИО1.

Согласно имеющейся информации, собственник ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла.

В связи с тем, что ФИО1 не осуществлялась оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 47 886 рублей 40 копеек.

Так как оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги не вносилась своевременно и полностью, образовались пени со 02.02.2021г. по 20.09.2023г., за просроченную задолженность за период с 01.09.2020г. по 31.07.2023г. в сумме 26 465 руб. 09 коп.

На основании изложенного, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Муниципального образования г.о.    Отрадный в лице Администрации г.о. <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.03.2022    по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 47 886 рублей 40 копеек, пени со 02.02.2021г. по 20.09.2023г., за просроченную задолженность за период с 01.09.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 465 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 430 рублей 54 копейки.

Определением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена - Юдакова Людмила Александровна.

Представитель истца ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о том, что представитель истца не возражает против принятия решения по делу в отсутствии своего представителя, просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Повестки, направленные по их известному адресу, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ истца ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-51/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-51/2024 (2-901/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "КСК г.Отрадного"
Ответчики
Юдакова Людмила Александровна
Юдаков Дмитрий Александрович
Муниципальное образование г.о.Отрадный в лице Администрации г.о.Отрадный Самарской области
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Гончарова Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
otradnensky.sam.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее