ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2024 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Гончаровой И.Ю.,
при секретаре Бурхановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" к Муниципальному образованию г. о. Отрадный в лице Администрации г. о. Отрадный Самарской области, Юдакову Дмитрию Александровичу, Юдаковой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «КСК г. Отрадного» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец пояснил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного дома № 19 по ул. Отрадная г. Отрадного Самарской области коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договорам управления многоквартирным домом от 01.01.2021 г.
Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения № в <адрес> в <адрес> значилась ФИО1.
Согласно имеющейся информации, собственник ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла.
В связи с тем, что ФИО1 не осуществлялась оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 47 886 рублей 40 копеек.
Так как оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги не вносилась своевременно и полностью, образовались пени со 02.02.2021г. по 20.09.2023г., за просроченную задолженность за период с 01.09.2020г. по 31.07.2023г. в сумме 26 465 руб. 09 коп.
На основании изложенного, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Муниципального образования г.о. Отрадный в лице Администрации г.о. <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.03.2022 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 47 886 рублей 40 копеек, пени со 02.02.2021г. по 20.09.2023г., за просроченную задолженность за период с 01.09.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 465 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 430 рублей 54 копейки.
Определением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена - Юдакова Людмила Александровна.
Представитель истца ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о том, что представитель истца не возражает против принятия решения по делу в отсутствии своего представителя, просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Повестки, направленные по их известному адресу, возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ истца ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-51/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░