Решение по делу № 2-8149/2022 от 22.08.2022

14RS0035-01-2022-013486-18

Дело № 2-8149/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                  21 сентября 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Волковой И. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Артемьеву Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая на неисполнение заемщиком условий кредитного договора № 44041-ПБ-042/2015/19 от 08 декабря 2019 г. Просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 887 438 руб. 44 коп., взыскать с ответчика пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20 июня 2022 г. по дату расторжения кредитного договора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 074 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Артемьев Р. А., извещенный надлежащим образом по последнему известному адресу – адресу регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия). Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 08 декабря 2019 г. между АО «Газпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № 44041-ПБ-042/2015/19 на сумму 569 200 руб. на срок по 16 ноября 2026 г. с уплатой процентов 13,5 % годовых. Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Из имеющегося в деле договора усматривается, что заемщик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами. Согласно п. 6.1.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее -индивидуальные условия) ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, заемщик производит 16 числа каждого текущего календарного месяца. В соответствии с п. 6.1.3 Индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10 587 руб.

С условиями предоставления кредита заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается материалами дела. Условиями кредитного договора предусмотрена подсудность спора Якутскому городскому суду Республики Саха (Якутия).

В силу п. 1 ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19 июня 2022 г. задолженность по договору составляет 887 438 руб. 44 коп., в том числе, задолженность по кредиту 543 689 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом 46 363 руб. 16 коп., проценты на просроченный основной долг 1 384 руб. 54 коп., пени на сумму просроченного кредита 270 834 руб. 87 коп., пени по процентам 25 165 руб. 90 коп.

Расчет долга проверен и принят, иной расчет ответчиком не представлен.

    В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными банком денежными средствами не выполняет.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Банком в адрес заемщика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако в установленные требованием сроки ответчик не исполнил обязательство по погашению задолженности по кредитному договору.

Допущенное заемщиком нарушение сроков погашения кредита суд признает существенным нарушением условий кредитного договора, что дает кредитору право требовать расторжения договора в судебном порядке, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком.

П. 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно). В случае неуплаты Заемщиком пеней Кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого Заемщику в Банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительских кредитов.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18 074 руб. 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск акционерного общества «Газпромбанк» к Артемьеву Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 44041-ПБ-042/2015/19 от 08 декабря 2019 г., заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Артемьевым Романом Александровичем, с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Артемьева Романа Александровича, ___, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность в размере 887 438 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 074 руб., всего - 905 512 (девятьсот пять тысяч пятьсот двенадцать) руб. 82 коп.

Взыскать с Артемьева Романа Александровича, ___, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20 июня 2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                      п/п                                       М. А. Кузьмина

копия верна

    Судья      М. А. Кузьмина

    Секретарь       И. И. Волкова

Решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2022 г.