Решение по делу № 33-6643/2020 от 19.02.2020

Судья Букин Д.В.                                                        Дело № 33-6643/2020

                                                                           50RS0048-01-2019-007028-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Глумовой Л.А.,

судей Протасова Д.В., Никифорова И.А.,

при помощнике судьи Власовой Т.С.,

рассмотрела в открытом заседании от 18 мая 2020 года апелляционную жалобу Мазуровой Анастасии Валерьевны на решение Химкинского городского суда Московской области от 31 октября 2019 года по делу по иску ООО «ФК Пульс» к Мазуровой Анастасии Валерьевне, ООО «ФармВектор» о взыскании задолженности и судебных расходов,

заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ФК Пульс» обратилось с иском к Мазуровой А.В., ООО «ФармВектор» о взыскании задолженности по договору поручительства, пени и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ООО «ФК Пульс» заключило с Мазуровой А.В. договор поручительства от <данные изъяты>, согласно которому ответчик поручился за ООО «ФармВектор» за исполнение обязательств по договору поставки <данные изъяты> от <данные изъяты>. Покупателю в полном объеме поставлен товар в рамках договора поставки, что подтверждается товарными накладными, однако товар не оплачен, задолженность по оплате поставленного товара по состоянию на 12.08.2019 составляет 2 061 605,29 руб.

В адрес ответчиков направлялись требования об оплате задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 2 061 605,29 руб., пени в размере 166 927,91 руб. за период с 17.06.2019 по 12.08.2019, пени за период с 13.08.2019 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 343 руб.

Представитель ответчика ООО «ФармВектор» в судебном заседании факт задолженности и размер не оспаривала.

Ответчик Мазурова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Решением суда иск удовлетворен частично.

Судом взыскана солидарно с Мазуровой А.В. и ООО «ФармВектор» в пользу ООО «ФК Пульс» задолженность по договору поставки <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 2 061 605,29 руб., пени в размере 200 000 руб. за период с 17.06.2019 по 31.10.2019, пени за период с 01.11.2019 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19 343 руб.

Не согласившись с постановленным решением суда в части взыскания пени за период с 01.11.2019 по дату фактического исполнения обязательств,

Мазуровой А.В. подана апелляционная жалоба.

    Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещались. Поскольку они не просили рассматривать дело в их отсутствие и не просили об отложении дела, а также не представили никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ сочла неявку без уважительных причин и пришла к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Следует отметить, что информация о дате и времени рассмотрения дела размещается в автоматическом режиме на официальной сайте Московского областного суда в сети «Интернет», в связи с чем участвующие в деле лица имели возможность отслеживать данную информацию дистанционно.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, <данные изъяты> между истцом (поставщик) и ООО «ФармВектор» (покупатель) заключен договор поставки <данные изъяты> Из текста договора следует, что поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства, изделия медицинского назначения, а также иные товары, включенные в ассортимент поставщика, согласно заявке покупателя и условиях договора. Покупатель направляет поставщику заявку на каждую партию товара. Поставка каждой партии товара осуществляется в соответствии с условиями договора, счетом-фактурой и товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами Поставщика и Покупателя.

Согласно п. 4.1 договора поставляемый по договору товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованным между поставщиком и покупателем в рублях РФ. Датой платежа считается дата получения денежных средств на расчетный счет поставщика. Расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика (п.п. 4.2, 4.3 договора).

В случае нарушения покупателем п. 4.3 договора, поставщик вправе выставить, а покупатель обязуется в срок 3 рабочих дня с даты получения соответствующего требования поставщика, оплатить пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

<данные изъяты> между ООО «ФК Пульс» (поставщик) и Мазуровой А.В. (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки <данные изъяты> Из текста договора следует, что поручитель подтверждает, что осведомлен о том, что между поставщиком и покупателем заключен договор поставки, обязуется перед поставщиком отвечать за полное исполнение покупателем обязательств по договору поставки своими денежными средствами и всем имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ, в пределах, установленных п. 2.1 договора. Кроме того, поручитель подтвердил, что с даты заключения договора поручительства, получил копию договора поставки и ознакомился со всеми его условиями, обязался оплатить поставленный товар в течение 60 дней с момента его получения, в случае нарушения срока оплаты выплатить поставщику неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В п. 2.1 договора поручительства установлен лимит ответственности по договору поставки в размере 5 000 000 руб., включая оплату товара и штрафных санкций, предусмотренных законом или договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, которые будут вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по своевременной оплате поставленного товара по договору поставки.

При этом п. 1.4 договора поручительства предусмотрено, что поручительство по договору возникает с даты его подписания и распространяет свое действие на обязательство покупателя по договору поставки, в том числе возникшие до заключения договора поручительства и будущие, вплоть до 14.03.2019.

В соответствии с п. 7.3 договора поручительства в случаях, когда на дату истечения срока поручительства, определенного п. 1.4 договора, у покупателя существуют неисполненные обязательства перед поставщиком по договору поставки, срок действия поручительства в отношении таких обязательств автоматически продлевается на срок 1 год и не требует подписания сторонами какого-либо соглашения о пролонгации договора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что имеется задолженность по договору поставки в размере 2 061 605,29 руб., а срок действия договора поручительства установлен до 14.03.2019 и автоматически пролангируется на год, следовательно, пени (неустойка) с Мазуровой А.В. и ООО «ФармВектор» в пользу ООО «ФК Пульс» в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга подлежит взысканию за период с 01.11.2019 по 13 марта 2020 года.

В свою очередь, начиная с 14 марта 2020 года пени (неустойка) подлежит взысканию с ООО «ФармВектор» в пользу ООО «ФК Пульс» в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга по дату фактического исполнения обязательств.

Таким образов, в указанной части обжалуемое решение подлежит отмене, а в остальной части суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору поставки <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 2 061 605,29 руб., пени в размере 200 000 руб. за период с 17.06.2019 по 31.10.2019, применив положения ст. 333 ГК РФ, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19 343 руб.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, указывали на его незаконность и необоснованность. С учетом обстоятельств дела правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела подтверждены доказательствами, мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 31 октября 2019 года в части солидарного взыскания с Мазуровой Анастасии Валерьевны и ООО «ФармВектор» в пользу ООО «ФК Пульс» пени за период с 01.11.2019 по дату фактического исполнения обязательств – отменить.

В отмененной части принять по делу новое решение, которым взыскивать солидарно с Мазуровой Анастасии Валерьевны и ООО «ФармВектор» в пользу ООО «ФК Пульс» пени в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга за период с 01.11.2019 по 13 марта 2020 года.

Начиная с 14 марта 2020 года взыскивать с ООО «ФармВектор» в пользу ООО «ФК Пульс» пени в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга по дату фактического исполнения обязательств.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Мазуровой Анастасии Валерьевны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: