Решение по делу № 12-452/2024 от 07.06.2024

Дело № 12-452/2024

64RS0043-01-2024-003744-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года                             г. Саратов

Судья Волжского районного суда города Саратова Михайлова А.А.,

при секретаре Границкой Д.Л.,

рассмотрев жалобу Соколова Д.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову № 18810064240000801853 от 27 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова Д.А.

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову № 18810064240000801853 от 27 мая 2024 года Соколов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Соколов Д.А. обратился в Волжский районный суд г. Саратова с жалобой на указанное постановление.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления должностного лица следует, что событие, послужившее основанием для привлечения Соколова Д.А. к административной ответственности имело место на территории <адрес> участок , находящегося на территории Ленинского района города Саратова. Аналогичный адрес указан в соответствующей графе постановления «место рассмотрения дела».

Исходя из приведенных выше требований закона, настоящая жалоба подлежит передаче в полномочный ее рассматривать суд – Ленинский районный суд города Саратова, в юрисдикцию которого входит указанная выше территория места совершения правонарушения и места рассмотрения дела.

По правилам ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Права и свободы, предусмотренные ст. 47 Конституции Российской Федерации не подлежат ограничению (ч. 3 ст. 56 Конституции РФ).

Исходя из приведенных выше требований закона, и на основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ прихожу к выводу о направлении настоящей жалобы в суд, в юрисдикцию которого входит указанная выше территория места совершения правонарушения и места рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу Соколова Д.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову № 18810064240000801853 от 27 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова Д.А. для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд города Саратова.

Судья А.А. Михайлова

12-452/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Соколов Дмитрий Александрович
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Дело на странице суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
07.06.2024Материалы переданы в производство судье
13.06.2024Истребованы материалы
27.06.2024Поступили истребованные материалы
25.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее