Решение от 25.01.2024 по делу № 33-1221/2024 (33-13257/2023;) от 11.12.2023

Судья: Болбат Н.С. Дело 2-1398/2023

Докладчик: Крейс В.Р.                     33- 1221/2024 (13257/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой И.В.,

судей     Крейса В.Р., Никифоровой Е.А.,

при секретаре Токаревой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 25 января 2024 года гражданское дело

по исковому заявлению З.М.В. к Коллегии адвокатов г. Бердска Новосибирской области о признании недействительным решения внеочередного собрания учредителей коллегии от 29.12.2021 по всем вопросам, включенным в повестку дня,

по апелляционной жалобе председателя коллегии адвокатов г. Бердска на решение Бердского городского суда Новосибирской области от 4 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Крейса В.Р., объяснения представителей: З.М.В. – К.Е.А., коллегии адвокатов г.Бердска – М.В.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

З.М.В. обратился в суд с иском к Коллегии адвокатов г. Бердска Новосибирской области.

В обоснование требований указал, что по декабрь 2021 являлся адвокатом и членом Коллегии адвокатов г. Бердска (ранее «Альянс Проф»); с апреля 2019 года был избран Председателем Коллегии и фактически исполнял обязанности руководителя адвокатского образования по 28.03.2022.

В мае 2022 г. ему стало известно о фактическом проведении Внеочередного общего собрания учредителей коллегии.

Согласно выписке из Протокола указанного собрания от 29.12.2022, на собрании присутствовали все учредители (8 человек); в повестку собрания был включен вопрос №2, по которому принято единогласное решение об избрании представителем потерпевшего Коллегии адвокатов «Альянс Проф» по уголовному делу в правоохранительных, судебных и иных органах А.Е.В.

Данное собрание учредителей было неправомочно решать поставленные вопросы, поскольку это относится к компетенции общего собрания членов коллегии. Кроме того, оно проведено с грубыми нарушениями в части порядка созыва, поскольку он, как руководитель коллегии, на момент проведения собрания не был извещен; необходимый кворум отсутствовал.

Полагает, что все решения общего собрания от 29.12.2021 нарушают его права, как руководителя коллегии, ее единоличного исполнительного органа и влекут для него существенные неблагоприятные последствия, также они нарушают права иных членов коллегии, не присутствовавших на собрании, и влекут для них неблагоприятные последствия.

Истец просил признать недействительными (ничтожными) все решения внеочередного собрания учредителей коллегии от 29.12.2021 по всем вопросам, включенным в повестку дня.

4 октября 2023 года решением Бердского городского суда Новосибирской области требования З.М.В. удовлетворены.

Признано недействительным в силу ничтожности решение внеочередного собрания учредителей коллегии от 29.12.2021 по установленным вопросам, а именно в части избрания представителем потерпевшего Коллегии Адвокатов «Альянс Проф» по уголовному делу в правоохранительных, судебных и иных органах А.Е.В.

В апелляционной жалобе председатель коллегии адвокатов г. Бердска указывает, что истец обратился за судебной защитой за пределами срока на обжалования, поскольку срок исковой давности истек 24.09.2022 г., а истец обратился за судебной защитой 25.11.2022 г.

Суд необоснованно пришел к выводу в части того, что уголовное дело представляет собой значительный материал для изучения и вследствие этого есть основание для восстановления срока по правилам ст. 205 ГК РФ, так как при ознакомлении с материалами уголовного дела З.М.В. был обеспечен профессиональным защитником (адвокатом); кроме того сам являлся профессиональным адвокатом и принимал участие по защите граждан в уголовном судопроизводстве.

Обращает внимание, что объем уголовного дела позволял ознакомиться с материалом в течение шести месяцев более, чем в достаточном объеме.

Кроме того, в графике ознакомления от 24.03.2022 г. указано, что обвиняемый 3yeв М.В. ознакомился с материалами уголовного дела путем личного прочтения и путем снятия копий с помощью технических средств.

Таким образом, утверждение истца о том, что он не имел возможности ознакомиться с постановлением о признании А.Е.В. представителем потерпевшего и выпиской из оспариваемого им решения являются ложными, и суд не дал должной оценки указанным обстоятельствам.

Автор жалобы полагает, что решение суда о восстановлении срока является незаконным и необоснованным.

К тому же, суд не установил и не указал, какие права истца при проведении общего собрания учредителей были нарушены, нарушение его прав и законных интересов, в том числе в рамках уголовно - процессуального законодательства не может быть в соответствии с законом установлено, как нарушение прав.

Утверждение истца о том, что его права были нарушены, поскольку он являлся единоличным исполнительным органом Коллегии адвокатов, не соответствует действительности, поскольку согласно действующему на тот момент Уставу 2016 года высшим органом управления Коллегии адвокатов являлся Президиум Коллегии адвокатов.    

На апелляционную жалобу поступили возражения представителя истца.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Порядок и основания принятия решений собраний, признания их недействительными, равно как и сроки оспаривания предусмотрены положениями главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 112 Постановления от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела, поскольку, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25, пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Судом установлено, что З.М.В. в период с января 2017 по декабрь 2021 являлся адвокатом в реестре адвокатов и членов Коллегии адвокатов г.Бердска (ранее КА «Альянс Проф»). Одновременно с апреля 2019 г. он был избран Председателем коллегии и фактически исполнял обязанности руководителя адвокатского образования по 28.03.2022.

23.06.2021 г. в отношении З.М.В., было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

У З.М.В. был прекращен статус адвоката на основании решения Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 21.12.2021 в связи с нарушением адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката.

Как следует из Постановления о признании потерпевшим от 12.01.2022, потерпевшим по делу признана Коллегия адвокатов «Альянс Проф» в лице А.Е.В. (т.1 л.д.1193).

24.05.2022 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░. ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░.░.░.; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░ 29.12.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 181.4, ░░. 205 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24.03.2022, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 24.05.2022., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 181.3, 181.4, 181.5 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2021 ░. ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░..» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.12.2021 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ (░.░.209 ░.1) ░░░ ░░░░░░░ №47.

░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 24.03.2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.30).

░░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24.03.2022,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 205 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №3 (░ 1 ░░ 255 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ №4 (░ 1 ░░ 35 ░░░░) ░.░.░. ░░░░░░░░ 2 ░░░░ 39 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 24.03.2022 ░.

░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.11.2022, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.12.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: