Решение по делу № 1-68/2023 (1-820/2022;) от 27.05.2022

24RS0032-01-2022-002601-87

Дело № 1-68/2023 (1-820/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                   11 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бойко И.А.,

при секретаре Левияйнен А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Кульба Р.В.,

подсудимого Немзорова Е.А. и его защитника - адвоката Насырова М.Д.,

подсудимой Опарко А.О. и ее защитника – адвоката Марьянчика Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Немзорова Евгения Александровича, родившегося <данные изъяты> судим 30.05.2022г. Свердловским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и

Опарко Анастасии Олеговны, родившейся <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Немзоров Е.А. и Опарко А.О. совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

В марте 2022 года, но не позднее 16.03.2022г., точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, Немзоров Е.А., действуя совместно и согласованно с Опарко А.О., находясь в г. Красноярске, более точное время и место в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, воспользовавшись принадлежащим Опарко А.О. сотовым телефоном, через сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» осуществил заказ неустановленному следствием лицу на приобретение наркотического средства гашиш, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, на сумму 1500 рублей. Оплату за приобретение наркотического средства Немзоров Е.А., действуя совместно и согласованно с Опарко А.О., произвел в тот же день через мобильное приложение «Тинькофф», установленное в телефоне Опарко А.О., перечислив деньги в сумме 2000 рублей (с учетом комиссии), на счет, указанный неустановленным следствием лицом. Получив при помощи принадлежащего Опарко А.О. сотового телефона сведения о месте нахождения наркотического средства, Немзоров Е.А. и Опарко А.О. в марте 2022 года, но не позднее 16.03.2022г., более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, вместе прибыли на ул. Энергетиков, Ленинский район, г. Красноярск, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, где бесконтактным способом, незаконно приобрели наркотическое средство, общей массой не менее 0,876 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде двух таблеток, оставленное для них неустановленным следствием лицом. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Немзоров Е.А. и Опарко А.О. принесли по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где незаконно хранили до 19 часов 07 минут 16.03.2022г

16.03.2022г. в 18 часов 11 минут И.И.И., действуя под контролем со стороны сотрудников Сибирского ЛУ МВД России в рамках оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка», согласно постановлению, оформленного в установленном законом порядке, заведомо зная, что Немзоров Е.А. располагает возможностью приобретения наркотического средства, обратился к последнему посредством телефонной связи с просьбой продать ему наркотическое средство на сумму 1000 рублей.

У Немзорова Е.А., имеющего в наличии необходимое количество наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт находящегося по месту его жительства наркотического средства И.И.И., являющемуся участником ОРМ, и он ответил на просьбу последнего согласием и договорился с И.И.И. о встрече около <адрес>, но позже изменил место встречи и попросил приехать 16.03.2022г. к дому № 49 по ул. Львовская, Ленинский район, г.Красноярск. О своих намерениях Немзоров Е.А. сообщил Опарко А.О., которая в равной с ним степени владела находящимся у них наркотическим средством.

У Опарко А.О., имеющей в наличии необходимое количество наркотического средства, которое она и Немзоров Е.А. совместно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и совместно хранили по месту своего жительства, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства И.И.И., являющемуся участником ОРМ, в связи с чем, с целью дальнейшей передачи И.И.И. наркотическое средство общей массой не менее 0,876 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в виде двух таблеток Опарко А.О. положила в кармана своей одежды, и совместно с Немзоровым Е.А. 16.03.2022 г. в 19 часов 07 минут направились на встречу с И.И.И., тем самым Немзоров Е.А. и Опарко А.О. образовали группу лиц по предварительному сговору.

16.03.2022 г. в 19 часов 33 минуты И. И.И., действуя в рамках оперативно- розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка», на автомобиле марки «Ниссан АД», государственный регистрационный знак Е 063 АУ 124 RUS совместно с сотрудником полиции подъехал к дома № 49 по ул. Львовская в Ленинском районе г. Красноярска, где у торца вышеуказанного дома, около подъезда №. согласно ранее достигнутой договоренности встретился с ожидавшими его Немзоровым Е.А. и Опарко А.О. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 16.03.2022г, около 19 часов 33 минут, находясь на участке местности, с торца дома № 49 по ул. Львовская в Ленинском районе г.Красноярска, около подъезда №, действуя из корыстных побуждений, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших И.И.И. обратиться к ним за наркотическим средством и полагая, что И. И.И. является надлежащим приобретателем наркотических средств, от сделки с которым они получат материальную выгоду, не зная, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, Опарко А.О., действуя совместно и согласованно с Немзоровым Е.А., осознавая общественную опасность своих действий по незаконному сбыту наркотических средств и желая их совершения, незаконно сбыли И.И.И. наркотическое средство массой 0,876 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде двух таблеток, взамен И. И.И. действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» передал Немзорову Е.А. денежные средства в сумме 1000 рублей, врученные И.И.И. ранее сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскных мероприятиях «наблюдение» и «проверочная закупка».

После передачи наркотического средства массой 0,876 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) И.И.И. и получив от него денежные средства при вышеуказанных обстоятельствах Немзоров А.Е. и Опарко А.О. 16.03.2022г. в 19 часов 34 минуты, на месте преступления были задержаны по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств около подъезда № 1 дома № 49 по ул. Львовская в Ленинском районе г. Красноярска сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России.

Приобретенное у Немзорова Е.А. и Опарко А.О. в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотическое средство массой 0,876 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) И. И.И. 16.03.2022 в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, находясь в служебном помещении КПП АО «Красноярский речной порт», по адресу г. Красноярск, Кировский район, ул. Коммунальная, д. 2, добровольно выдал сотрудникам Сибирского ЛУ МВД России.

Согласно заключению эксперта № 180 от 29.03.2022, вещества общей массой 0.876 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), добровольно выданное И.И.И. 16.03.2022, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, является к наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическим средством. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ», масса наркотического средства 0,876 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимые Опарко А.О. и Немзоров Е.А. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ показаний Немзорова Е.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что с Опарко Анастасией знаком длительное время, на протяжении 1 года совместно проживают то у родителей, то снимают квартиры. В период знакомства и совместного проживания с Опарко А.О. совместно употребляют наркотическое средство гашиш путем курения. В общем пользовании имеют абонентские номера № и №. Среди общих знакомых есть парень по имени Александр, с которым знакомы длительное время. В ходе совместного общения ему и Опрако А.О. стало известно, что Александр употребляет наркотики. Несколько раз он заказывал синтетические наркотики для Александра и в дальнейшем передавал их ему. Примерно 10.03.2022., точно не помнит, он и Опарко А.О. решили заказать для личного совместного употребления наркотик гашиш, который заказали через телефон Опарко А.О., заказ осуществлял он, Опарко А.О. находилась рядом. Заказ наркотика осуществлял через мессенджер «Телеграм», установленный в телефоне Опарко А.О.. Заказал наркотик на сумму примерно 1500 рублей, но с учетом комиссии необходимо было оплатить 2000 рублей. После заказа наркотика в приложение «Телеграмм» пришли координаты, фотография и описание места «закладки» по ул. Энергетиков в г. Красноярске. По координатам он и Опарко А.О. нашли данное место, где он поднял свёрток изоленты, размотав который он увидели, что в свертке находится две таблетки. Поняли, что это не гашиш который заказывали, а экстази, употреблять не стали и вернулись домой, пакет с таблетками положили на стол в прихожей. 16.03.2022г. в вечернее время на телефон позвонил Александр, на телефон ответил он, время было примерно 18 часов. В ходе телефонного разговора Александр спросил, есть ли наркотик, он ответил, что есть две таблетки экстази на 2000 рублей, и предложил приехать к ним домой на <адрес>, Александр согласился. Через некоторое время Александр вновь позвонил и сказал, что у того есть только 1000 рублей, после чего он согласился продать две таблетки за 1000 рублей. Во время его телефонных разговоров с Александром Опарко А.О. находилась рядом и слышала телефонный разговор. Кроме того, он пояснил Опарко А.О., что Александр просит продать наркотик. Опарко А.О. тоже согласилась продать наркотическое средство и забрала обе таблетки себе, положила в карман своей одежды. В это же он и Опарко А.О. решили заказать для совместного употребления наркотическое средство гашиш, после чего через телефон Опарко А.О. он заказал наркотик гашиш в магазине «Лакилучано», им пришли координаты и фото с местом «закладки» на ул. Энергетиков, д. 31 в г. Красноярске, поэтому он назначил встречу Александру на ул. Энергетиков, в г. Красноярске. Александр согласился. После чего он и Опарко А.О. приехали к дому №31 по ул. Энергетиков в г. Красноярске, однако «закладку» не нашли и пошли на ул. Львовская в г. Красноярске. В пути следования он позвонил Александру и сообщил, что они находятся около д. 49 по ул. Львовская в г. Красноярске и предложил Александру подъехать к данному дому. 16.03.2022г. примерно в 19 часов 30 минут подъехал Александр и заехал во двор дома № 49 по ул. Львовская в г. Красноярске и подошел к ним. В этот момент они находились около подъезда № 4 дома № 49 по ул. Львовская Ленинского района г. Красноярска. Опарко А.О. достала из кармана таблетки и передала Александру, а тот положил деньги в карман его куртки, после чего они разошлись. Александр пошел в сторону своего автомобиля, а он (Немзоров Е.А.) с Опарко А.О. пошли вдоль дома № 49 по ул. Львовская в г. Красноярске и около подъезда № 1 данного дома задержаны сотрудниками полиции. После задержания в ходе личного досмотра у Немзорова Е.А. был изъят сотовый телефон, через который он общался с Александром и через который он заказывал наркотики. Также были изъяты денежные средства, полученные от Александра за проданные тому 2 таблетки экстази (т. 2 л.д. 82-84, 85-86, 92-94)

В судебном заседании подсудимая Опарко А.О., воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, просила огласить показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ показаний Опарко А.О., данных в ходе предварительного следствия, следует, что у нее и Немзорова Е.А. есть знакомый по имени Александр. После знакомства, Александр узнал их номера телефонов № и №, которые зарегистрированы на ее имя и находятся в общем с Немзоровым Е.А. пользовании. Также после знакомства с Александром стало известно, что тот употребляет наркотические средства. С тех пор Александр стал периодически им звонить, в основном звонил и спрашивал, могут ли они поделиться с тем наркотиком. Иногда, когда она с Немзоровым заказывали наркотик гашиш, в «закладке» находили синтетическое наркотическое средство, которое продавали Александру, за деньги. Примерно 10 марта 2022 года, точно не помнит, она с Немзоровым Е.А. решили для собственного употребления заказать наркотическое средство гашиш, заказ осуществили через ее телефон. Оплату производили через установленное мобильное приложение в телефоне «Тинькофф». После оплаты, пришел адрес закладки на ул. Энергетиков в г. Красноярске, точный адрес не помнит. Когда забрали «закладку», примерно в период с 18 часов 00 до 21 часа, точное время не помнит, то обнаружили, что в «закладке» был не гашиш, а 2 таблетки «экстази». С найденным наркотическим средством приехали к себе домой на ул. Карамзина, которое положили на стол, употреблять не стали. 16.03.2022г.в вечернее время, примерно в 18 часов, когда она и Немзоров Е.А. находились дома, позвонил Александр, на звонок ответил Немзоров Е.А. Во время телефонного разговора она находилась рядом и слышала, что Александр спрашивал, есть ли наркотическое средство. В ходе разговора, Немзоров Е.А. согласился продать тому наркотическое средство и об этом сказал ей, и она согласилась. В тот же период времени, 16.03.2022, после разговора с Александром она и Немзоров Е.А. решили приобрести для собственного употребления наркотик «гашиш». Через мессенджер «Телеграм» Немзоров Е.А. заказал наркотическое средство. После заказа пришел адрес нахождения «закладки» дом № 31 по улице Энергетиков г. Красноярска. После получения адреса Немзоров Е.А. позвонил Александру и назначил встречу у дома № 31 по ул. Энергетиков в г. Красноярске. После чего они поехали на ул. Энергетиков г. Красноярска. Перед выходом из дома, она забрала со столика наркотическое средство в виде 2 таблеток, которые они должны были продать Александру, и положила к себе в карман. Кто должен был забрать наркотики, с Немзоровым Е.А. не обговаривали. По дороге Немзоров Е.А. несколько раз созванивался с Александром, с целью договориться о конкретном месте встречи. Прибыв к дому № 31 по ул. Энергетиков, «закладку» с наркотическим средством не нашли, и пошли в сторону ул. Львовская, о чем Немзоров Е.А. сообщил Александру и договорились встретится около дома № 49 по ул. Львовская в г. Красноярске. Зайдя во двор дома № 49 но ул. Львовская в г. Красноярске увидели автомобиль Александра. Александр припарковал автомобиль напротив подъезда № 4 дома № 49 ул. Львовская в г. Красноярске и подошел к ним. Они поздоровались, и она (Опарко А.О.) передала Александру таблетки «экстези», а Александр передал Немзорову Е.А. одну тысячу рублей, которую положил Немзорову в карман куртки. После чего попрощались и разошлись, Александр ушел в автомобиль, а она и Немзоров Е.А. пошли дальше по двору данного дома, где были задержаны сотрудниками полиции. После задержания был произведен ее личный досмотр, в ходе которого она пояснила, что была задержана с Немзоровым Е.А. за то, что предала знакомому по имени «Александр» наркотическое средство «экстези» (т. 2 л.д.3-6, л.д. 11-15, 27-30).

Виновность подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель А.Н.И. показал, что работает оперуполномоченным ОУР ЛОП в порту г.Красноярска. В отделе полиции имелась информация о том, что Немзоров и Опарко, проживающие по ул.Карамзина занимаются сбытом наркотических средств. В связи с этим, было принято решение о проведении оперативного розыскного мероприятия «проверочная закупка» и «Наблюдение». Был подобран кандидат - гражданин И., который 16.03.2022г. был досмотрен и запрещающих при себе предметов он не имел. Участнику ОРМ И. передали денежные средства 1000 рублей для проведения проверочной закупки. 16.03.2022г. в 18 часов 09 минут И. осуществил звонок, который находился в пользовании Немзорова и Опарко. Через некоторое время Немзоров перезвонил и И. спросил: «Если ли у него наркотическое средство?», на что Немзоров ответил положительно, что имеется наркотик «Экстази» в таблетках и И. необходимо подъехать к дому №6 по ул.Карамзина в г.Красноярске. С целью проведения ОРМ было создано две группы, одна группа сотрудников полиции вела непрерывное наблюдение за закупщиком, вторая группа вела наблюдение со двора. 16.03.2022г. в 18 часов 23 минуты перезвонил Немзоров Е.А. и перенес место встречи на ул.Энергетиков у дома №31 в г.Красноярске.Оперативные группы прибыли в место встречи и он в ходе наблюдения видел как И. (участник ОРМ) выдвинулся к Немзорову и Опарко, подойдя к ним, Опарко передала ему наркотическое средство, а И. положил денежную купюру, переданную ему для проведения ОРМ, в левый наружный карман куртки Немзорова, после чего Немзоров денежные средства не пересчитывал, а убрал руки в карман куртки. После этого Немзоров, Опарко были задержаны. В дальнейшем в ходе личного досмотра участник ОРМ И. выдал полимерный сверток с наркотическим средством, которое передала ему Опарко, а при личном досмотре Немзорова, у последнего были обнаружены денежные средства, переданные ему И.. Кроме того, из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.Н.И., данных в ходе следствия также следует, что при согласовании места передачи наркотического средства Немзоров Е.А. позвонил И. 16.03.2022г. в 18 часов 23 минуты и назначил место передачи наркотического средства у дома №31 по ул.Энергетиков в г.Красноярске.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.Н.В. показал, что работает начальником ОУР ЛОП в порту г.Красноярска, в отделе имелась информация, что Немзоров и Опарко занимаются незаконным сбытом наркотических средств. В связи с чем, было принято решение о проведении оперативных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение». Для участия в проведении ОРМ в качестве «закупщика» был привлечен гражданин И. И.И., в отношении которого был проведен личный досмотр, досмотр транспортного средства и для проведения проверочной закупки ему были переданы 1000 рублей. Для проведения мероприятия было сформировано две группы. Он со своей группой вел наблюдение во дворе по ул.Энергетиков, 31 в г.Красноярске и видел как И. подошел к подъезду №4 к немзорову и Опарко, последняя передала что-то И., а Немзоров повернулся левым боком к И., который положил в левый карман Немзорову деньги за приобретенный наркотик. После чего Немзоров и Опарко направились вдоль дома 49 и были задержаны. В ходе личного досмотра И. выдал наркотическое средство приобретенное у подсудимых, а у Немзорова были обнаружены денежные средства.

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.В.Л. (старшего оперуполномоченного ОУР ЛОП в порту г. Красноярска) следует, что в оперативном подразделении ЛОП в порту г. Красноярска имелась оперативная информация в отношении Немзоров Е.А. и Опарко А.О., которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств. Фактически проживают по ул. Карамзина, 6-25, г. Красноярска. С целью пресечения преступной деятельности Немзорова Е.А. и Опарко А.О. был подобран кандидат для участия в ОРМ в качестве условного покупателя наркотических средств, которым добровольно согласился выступить гр. И. И.И., который пояснил, что с Немзоровым Опарко знаком лично, также ему известно, что они занимаются сбытом наркотических средств. Проведение ОРМ было запланировано на 16.03.2022. После подготовки необходимых документов, дающих право на проведение запланированных мероприятий, находясь в служебном кабинете ЛОП в порту г. Красноярска, И. И.И. осуществил звонок на №, но на звонок никто не ответил. Через небольшой промежуток времени, Немзоров Е.А. перезвонил И. и И. спросил есть ли у того наркотическое средство. Немзоров ответил, что имеется наркотик «экстази» в количестве 2- ух таблеток на общую сумму 2000 рублей. И пояснил, что находится дома по адресу ул. Карамзина, 6 г. Красноярска. Через некоторое время И. перезвонил Немзорову и пояснил, что в наличии есть только 1000 рублей и спросил можно ли купить наркотика на 1000 рублей, на что Немзоров согласился. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», были созданы две оперативные группы, в составе первой группы входили: начальник ОУР ЛОП в порту г. Красноярска Ч.Н.В., оперуполномоченный ОУР ЛОП в порту г. Красноярска М.А. Лобанов и он. В составе второй группы входили оперуполномоченный А.Н.И. и покупатель наркотических средств И. И.И. Через некоторое время А.Н.И. пояснил, что им был проведен личный досмотр И.И.И., осмотр, пометка и вручение денежных средств в сумме 1000 рублей одной купюрой, осмотр автомобиля «Ниссан», находящийся в пользовании И. и на котором планировалось ехать на место встречи с Немзоровым и Опарко. осмотр автомобиля «Лада приора», на котором также планировалось проведение ОРМ. В результате проведенных вышеуказанных мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица после ознакомления расписались, замечания и дополнения к документам не поступили. После выполнения вышеуказанных мероприятий, на телефон И., позвонил Немзоров и пояснил, что за наркотиком необходимо приехать к дому № 31 по ул. Энергетиков г. Красноярска, так как он совместно с Опарко следуют к указанному адресу. После телефонного разговора оперативные группы направилась в сторону жилого дома № 31 по ул. Энергетиков г. Красноярска. В пути следования позвонил Алехин и сообщил, что Немзоров Е.А. и Опарко А.О. идут по улице Львовская в сторону улицы Говорова в г. Красноярске, в связи с чем, было принято решение следовать на данную улицу. Через некоторое время вновь позвонил Алехин и пояснил, что Немзоров и Опарко ожидают около дома № 49 по ул. Львовская в г. Красноярске. В этот момент группы следовали в районе вышеуказанного дома. В связи с чем, заехали во двор дома № 49 по ул. Львовская в г. Красноярске, при этом были замечены Немзоров и Опарко, которые стояли на углу торца вышеуказанного дома, ближе к подъезду № 4. Припарковав автомобиль стали вести наблюдение за Опарко и Немзоровым. Во время наблюдения было хорошо видно, как И. вышел из автомобили и подошел к Немзорову и Опарко, при этом всегда находился под наблюдением. 16.03.2022г. в 19 часов 33 минуты Опарко А.О. что-то передала И.И.И. в руки, после чего И. И.И. положил в карман куртки Немзорову Е.А. деньги. После чего И. И.И. вернулся в автомобиль, и оперативная группа убыла на территорию АО «Красноярский речной порт» по адресу: г.Красноярск, ул.Коммунальная, 2, Кировский район, г. Красноярск. Опарко и Немзоров пошли вдоль дома № 49 по ул. Львовская в г. Красноярске и было принято решение о их задержании. 16.03.2022 в 19 часов 34 минуты Немзоров Е.А. и Опарко А.О. были задержаны около подъезда № 1 дома № 49 по ул. Львовская, Ленинского района г. Красноярска и доставлены ЛОП в порту г. Красноярска. (т. 1 л.д. 189-191).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Л.М.А. (оперуполномоченного ОУР ЛОП в порту г. Красноярска) следует, что в ОУР ЛОП в порту г. Красноярска имелась оперативная информация, что Немзоров Е.А. и Опарко А.О., занимаются незаконным сбытом наркотических средств. В связи с чем, был проведен ряд мероприятий, в результате которых установлено, что в общем пользовании Опарко и Немзоров имеют абонентские номера № и №. Фактически проживают <адрес>. После чего было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств и «наблюдение» в отношении вышеуказанных лиц. С целью проведения запланированных ОРМ, пресечения преступной деятельности Немзорова Е.А. и Опарко А.О., был подобран кандидат для участия в ОРМ в качестве условного покупателя наркотических средств, которым согласился выступить гр. И. И.И.. По данному поводу он написал собственноручное заявление. Проведение ОРМ было запланировано на 16.03.2022. После подготовки необходимых документов, дающих право на проведение ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», находясь в служебном кабинете ЛОП в порту г. Красноярска, 16.03.2022 в 18 часов 09 минут И. И.И. осуществил звонок на №, на звонок никто не ответил. 16.03.2022 в 18 часов 11 минут Немзоров Е.А. перезвонил И. и в ходе разговора И. спросил, есть ли у того наркотическое средство. Немзоров ответил, что имеется наркотик «экстази» в количестве 2-ух таблеток на общую сумму 2000 рублей. И пояснил, что находится по адресу <адрес>. 16.03.2022 в 18 часов 15 минут И. перезвонил Немзорову и спросил можно ли купить наркотик на 1000 рублей, так как 2000 рублей нет, на что Немзоров согласился. После телефонного разговора, для проведения ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», были созданы две оперативные группы, в составе первой группы входили: начальник ОУР ЛОП в порту г. Красноярска Н.В. Чехов, старший оперуполномоченный ОУР ЛОП в порту г. Красноярска С.В.Л. и он. В составе второй группы входили оперуполномоченный А.Н.И. и покупатель наркотических средств И. И.И. Через некоторое время А.Н.И. пояснил, что провел личный досмотр И.И.И., провел осмотр, пометка и вручение денежных средств в сумме 1000 рублей одной купюрой, которые вручил И.И.И. осмотр автомобиля «Ниссан», находящийся в пользовании И. и на котором планировалось ехать на место встречи с Немзоровым и Опарко. По результату проведенных мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие после ознакомления расписались, в документах все было записано верно, замечания и дополнения не поступили. Также, А.Н.И. с его участием, в присутствии представителей общественности провел осмотр автомобиля «Лада приора», на котором также планировалось проведение ОРМ. В результате осмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По результату осмотра был составлены акт осмотра транспортного средства, в которых все участвующие лица, и он, после ознакомления расписались, замечания и дополнения к акту не поступили. После выполнения вышеуказанных мероприятий, на телефон И., с номера телефона 89956192610 позвонил Немзоров и пояснил, что вместе с Опарко едет к дому № 31 по ул. Энергетиков г. Красноярска, и договорились, что встретятся в районе данного адреса. После телефонного разговора 16.03.2022 в 19 часов 08 минут оперативные группы, направилась к дому № 31 по ул. Энергетиков г. Красноярска. В пути следования позвонил Алехин и сообщил, что Немзоров Е.А. и Опарко А.О. идут по улице Львовская в г. Красноярске в сторону улицы Говорова, в связи с чем было принято решение следовать для встречи с Немзоровым Е.А. и Опарко А.О. на улицу Львовская в г. Красноярске. Через некоторое время вновь позвонил Алехин и пояснил, что Немзоров и Опарко ожидают около дома № 49 по ул. Львовская. Заехав во двор дома № 49 по ул. Львовская в г. Красноярске, были замечены Немзоров и Опарко. которые находились на территории данного дома, ближе к подъезду № 4. Также во двор заехали сотрудники второй оперативной группы. Припарковав автомобиль мы стали вести наблюдение за Опарко и Немзоровым. Во время наблюдения было хорошо видно, как И. вышел из автомобиля и подошел к Немзорову и Опарко. В 19 часов 33 минуты Опарко А.О., что-то передала И.И.И. в руки. Переданный предмет И. И.И. положил в карман своей одежды, и положил в карман куртки Немзорову Е.А. деньги. После чего И. И.И. вернулся в автомобиль и вторая оперативная группа убыла на территорию АО «Красноярский речной порт» по адресу: г. Красноярск, ул. Коммунальная, 2, Кировский район, г. Красноярск. Далее Опарко А.О. и Немзоров Е.А. пошли вдоль дома № 49 по ул. Львовская в г. Красоярске и было принят решение о их задержании. 16.03.2022 в 19 часов 34 минуты Немзоров Е.А. и Опарко А.О. были задержаны во дворе дома № 49 по ул. Львовская Ленинского района г. Красноярска сотрудниками первой оперативной группы, и доставлены ЛОП в порту г. Красноярска (т. 1 л.д. 195-197).

Согласно показаний свидетеля Д.Н.В. (инспектора - кинолога Сибирского ЛУ МВД России), показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 16.03.2022г. она находилась на рабочем месте в здании кинологической службы Сибирского ЛУ МВД России, около 22 часов 00 минут, сотрудники ОУР ЛОП в порту г. Красноярска сообщили, что ими задержана девушка и необходимо провести ее личный досмотр, для чего необходимо явится в помещение охраны Красноярского судоремонтного завода по адресу г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 150. Прибыв в указанное помещение, там находились сотрудники ОУР ЛОП в порту г. Красноярска и девушка, которой необходимо было провести личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены две девушки, для участия в качестве представителей общественности, в присутствии которых доставленная представилась Опарко Анастасией Олеговной. Перед проведением личного досмотра, участвующим лицам она разъяснила порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц и далее в 22 часа 00 минут (согласно протоколу) приступила к проведению личного досмотра. В ходе личного досмотра у Опарко А.О. ничего обнаружено и изъято не было. По результату личного досмотра она составила протокол личного досмотра, который был оглашен участвующим лицам. После оглашения, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. Замечания и дополнения к протоколу не поступили (т. 1 л.д. 198- 199).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И.И.И. следует, что периодически он употребляет наркотические средства под известным ему названием «соль», которое для личного употребления несколько раз приобретал у ранее знакомого Немзорова Е.А.. с которым знаком примерно на протяжении года. После знакомства с Немзоровым Е.А. неоднократно встречались, общались, в вязи с этим его внешность ему хорошо знакома. Кроме того, также ему хорошо знакома гражданская жена Немзорова Е.А. Опарко А.О. От кого-то из общих знакомых ему известно, что что Немзоров и Опарко занимаются сбытом наркотических средств, и употребляют наркотики. Так как он решил прекратить прием наркотиков, то решил рассказать о незаконной деятельности Немзорова и Опарко сотрудникам полиции. С этой целью 16 марта 2022 года он обратился к сотрудникам полиции и рассказал им о Немзорове Е.А. и Опарко А.О., о том, что те торгуют наркотиками. После чего ему было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка» и выступить в роли условного покупателя наркотических средств у Немзорова Е.А. о чем он написал соответствующее заявление. Ему известно, что Немзоров с Опарко, проживают по <адрес>, и в пользовании которых имеется сотовый телефон с абонентскими номерами №, 8995-619-26-87. 16 марта 2022 года, после того, как он согласился участвовать в ОРМ, сотрудники полиции в присутствии двух представителей общественности провели его личный досмотр, в ходе которого денег, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого в присутствии представителей общественности и в его присутствии сотрудник полиции осмотрел денежные средства в сумме 1000 рублей купюрой достоинством 1000 рублей, серия и номер которой была переписана в соответствующий протокол. В ходе осмотра деньги были отксерокопированы. После осмотра денежные средства были вручены ему в присутствии представителей общественности и сотрудник полиции пояснил, что деньги предназначены для проверочной закупки наркотических средств у Немзорова Е.А. Перед проведением личного досмотра он позвонил Немзорову, но на телефонный звонок никто не ответил. Почти сразу Немзоров перезвонил и в ходе телефонного разговора он спросил «есть че?», при это подразумевал наркотическое средство. На что Немзоров ответил, что есть таблетки «экстази» в количестве 2-х штук, на 2000 рублей за которыми нужно приехать к дому № по ул. Карамзина в г. Красноярска. После данного телефонного разговора он перезвонил Немзорову и пояснил, что имеется только 1000 рублей, и сможет ли тот продать именно на 1000 рублей, и Немзоров согласился. После чего с его участием и участием двух представителей общественности был проведен осмотр его транспортного средства марки Нисан АД гос. номер № рус. В ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Во время оформления необходимых документов, точное время не помнит, ему позвонил Е. и сообщил, что вместе с Опарко А.О. находится в микрорайоне «Энергетики», и направляются в сторону ул. Львовская в г. Красноярске. После данного телефонного разговора он совместно с сотрудниками полиции выехали на встречу с Немзоровым. Также было известно, что Немзоров Е.А. будет находиться совместно с Опарко А.О. В пути следования позвонил Немзоров и сообщил, что они находятся на ул. Львовская в г.Красноярске. Когда он заехал на ул. Львовская, ему позвонил Немзоров, и сообщил, что находятся около дома № 49 по ул. Львовская в г. Красноярске. Заехав во двор вышеуказанного дома он увидел Немзорова и Опарко. которые находились во дворе дома № 49 ул. Львовская в г. Красноярска, со стороны подъезда № 4 данного дома. Припарковав автомобиль, он вышел из машины, и подошел к ним. Опарко передала ему полимерный пакет из-под пачки сигарет, в котором находилось две таблетки, которые он убрал во внутренний карман курки, взамен ранее врученные сотрудниками полиции денежные средства, он положил в карман Немзорову. После чего, подал условный знак что «проверочная закупки» состоялась и вернулся в автомобиль, и вместе с оперуполномоченным Алехиным выехали в помещение КПП речного порта г.Красноярска, где написал заявление о добровольной выдаче приобретенного вещества, после чего в присутствии представителей общественности добровольно выдал сотруднику полиции полимерный сверток с таблетками, приобретенными у Немзорова и Опарко. Сверток сотрудник полиции упаковал в полимерный прозрачный пакет, который был опечатан. Затем в присутствии представителей общественности сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого денежных средств, запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. После личного досмотра, с его участием и участием представителей общественности был проведен осмотр его транспортного средства, в результате ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По всем проводимым сотрудниками полиции действиям были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены под роспись (т. 1, л.д. 200-203, 204-205).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.С.А. следует, что 16.03.2022г. он находился на рабочем месте, и в вечернее время, в помещение КПП АО «Красноярский речной порт» пришли сотрудники полиции и попросили его и второго сотрудника охраны принять участие в качестве представителей общественности при проведении мероприятий. На просьбу сотрудников полиции они согласились. Сотрудники полиции пояснили, что будет проведены личные досмотры, осмотры транспортных средств, осмотр денежных средств. Сначала был проведен личный досмотр мужчины, который представился И.И.И.. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра И., запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. После чего, в этом же помещении сотрудник полиции, провел осмотр купюры достоинством 1000 рублей, серию и номер которой переписал в акт осмотра, снял с купюры ксерокопию и вручил ее И.И.И. и пояснил, что денежные средства предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. Далее сотрудник полиции провел осмотр автомобиля марки «Ниссан», находящегося на парковочной площадке на территории АО «КРП», в ходе осмотра машины ничего запрещенного, а также денежных средств, обнаружено не было. Далее был осмотрен автомобиля марки «Лада приора». В результате осмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После каждого проведенного мероприятия сотрудник полиции составлял соответствующие документы, в которых все участвующие лица после оглашения расписались. Во всех составленных документах все было записано правильно, дополнения и замечания от участвующих лиц не поступали. Через некоторое время, в тот же день, 16.03.2022г. около 20 часов 00 минут сотрудники полиции вновь попросили его и второго представителя общественности принять участие в качестве представителей общественности. На просьбу сотрудников полиции они согласились. Находясь в помещение КПП АО «Красноярский речной порт», в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут (согласно акту добровольной сдачи), ранее досматриваемый И. И.И. сообщил, что желает добровольно выдать приобретенное им наркотическое средство, после чего он добровольно выдал сотруднику полиции полимерный сверток, в котором находилось две таблетки светлого цвета. При этом И. А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, который тот приобрел 16.03.2022г. у знакомого Немзорова Е.А., находясь во дворе дома № 49 по ул. Львовская г.Красноярска. Добровольно выданный сверток с веществом, сотрудник полиции упаковал и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати. На отрезке бумаги все участвующие лица поставили свои подписи. По факту добровольной выдачи сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором все после ознакомления расписались. После этого сотрудником полиции, был проведен личный досмотр И.И.И., в результате которого запрещенных предметов, денежных средств обнаружено не было. Далее он, второй представитель общественности и И. И.И. участвовали в осмотре транспортного средства марки «Ниссан». В результате осмотра транспортного средства запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было. По факту проведенных мероприятий сотрудник полиции составлял соответствующие документы, в котором все участвующие лица, после оглашения расписались.

Через некоторое время, (согласно протоколу в период времени с 21 ч. 35 мин. до 21 ч. 47 мин.) 16.03.2022 он вновь был приглашен сотрудники полиции принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра. На просьбу сотрудников полиции он согласился. В указанный период времени, в помещении КПП АО «Красноярский речной порт» был доставлен парень, который представился Немзоровым Евгением Александровичем. В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен сотовый телефон в корпусе белого цвета марки «Redmi». По поводу телефона Немзоров пояснил, что телефон принадлежит его девушке, и находится в общем пользовании. Сотовый телефон был изъят, упакован и опечатан. Далее в левом кармане куртки была обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер которой были вписаны в соответствующий протокол. Со слов Немзорова, денежную купюру тот получил от знакомого по имени Александр за наркотическое средство. Денежная купюра также была изъята и аналогичным образом упакована. По результату личного досмотра Немзорова Е.А. был составлен соответствующий протокол, в котором, после оглашения сотрудником полиции, участвующие лица расписались. Через некоторое время, в тот же день, 16.03.2022, примерно в 22 часа сотрудники полиции вновь попросили его и второго представителя общественности принять участие в качестве представителей общественности. На просьбу сотрудников полиции он и второй приглашенный согласились. В их присутствии был осмотрен автомобиль марки «Лада приора», В результате осмотра транспортного средства запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было. По результату был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором все участвующие расписались (т. 1 л.д. 216-219).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З.И.В. (второго представителя общественности) следует, что свидетель дал аналогичные показаниям С.С.А. показания (т.1 л.д.220-223).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Н.А. следует, что 16.03.2022г. к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра. На просьбу сотрудников полиции он согласился и проследовал в помещение КПП, расположенного на территории АО «Красноярский речной порт». Прибыв в помещение КПП. там находился парень, который представился Немзоровым Евгением Александровичем. В ходе личного досмотра Немзорова Е.А., в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон в корпусе белого цвета марки «Redmi». По поводу телефона Немзоров Е.А. пояснил, что телефон принадлежит его девушке, но пользуются данным телефоном они вместе. Сотовый телефон был изъят и упакован. Далее, в ходе личного досмотра, в левом кармане куртки была обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер которой были переписаны в соответствующий протокол. Немзоров пояснил, что денежную купюру тог получил от знакомого по имени Александр за две таблетки наркотического средства. Денежная купюра также была изъята и упакована. По результатам личного досмотра Немзорова Е.А. был составлен соответствующий протокол, который был оглашен сотрудником полиции, после оглашения участвующие лица расписались. В протоколе все было записано верно, замечания и дополнения к протоколу не поступили (т. 1 л.д. 224-226).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.А.Н., данных в ходе предварительного расследования следует, что 16.03.2022г. в вечернее время в 22 часа 00 минут к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра девушки. На просьбу сотрудников полиции она согласились и совместно с ними проследовала в помещение охраны, расположенного на территории Красноярского судоремонтного завода. Прибыв в указанное помещение, там находилась девушка, которая представилась Опарко Анастасией Олеговной и еще одна девушка, которая была приглашена в качестве второго представителя общественности. Перед началом личного досмотра участвующим лицам сотрудник полиции разъяснила права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Опарко А.О. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра Опарко А.О. пояснила, что была задержана сотрудниками полиции после того, как она со своим парнем продали знакомому две таблетки наркотического средства. По результату личного досмотра Опарко А.О., сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором после оглашения все участвующие лица, и она расписались (т. 1 л.д. 227-228).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Я.Н.В. показала, что 16.03.2022г. она принимала участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра девушки. Также, в судебном заседании свидетель Я.Н.В. подтвердила ранее данные в ходе предварительного расследования показания и оглашенные в судебном заседании в связи с противоречиями о том, что личный досмотр проводился девушки, которая представилась как Опарко А.О. Перед началом личного досмотра участвующим лицам сотрудник полиции, разъяснила права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Опарко А.О. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра Опарко пояснила, что была задержана сотрудниками полиции после того, как со своим парнем продала знакомом}" две таблетки наркотического средства. По результату личного досмотра Опарко А.О., сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором после оглашения все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 229-230).

Показания подсудимых, свидетелей согласуются с исследованными письменными доказательствами по уголовному делу.

В частности, виновность подсудимых подтверждают следующие письменные доказательства по делу:

- протокол проверки показаний на месте от 19.04.2022. согласно которому обвиняемая Опарко А.О., с участием защитника указала на <адрес> и пояснила, что 16.03.2022 около подъезда № 4 вышеуказанного дома она совместно с Немзоровым Е.А. передала знакомому по имени Александр наркотическое средство, а взамен Александр передал Немзорову Е.А. денежные средства в размере 1000 рублей. После передачи наркотического средства, она и Немзоров Е.А. были задержаны около подъезда № 1 вышеуказанного дома (т. 2 л.д. 16-21);

- протокол предъявления для опознания по фотографии от 30.04.2022г. согласно которому И.И.И. из нескольких представленных фотографий опознана девушка Опарко А.О. как лицо, которое 16.03.2022г., находясь около подъезда № 4 дома № 49 по ул. Львовская в Ленинском районе г. Красноярска, передала ему наркотическое средство в виде двух таблеток (г. 1 л.д. 206-210);

-протокол предъявления для опознания по фотографии от 30.04.2022г., согласно которому И.И.И. среди нескольких фотографий опознан мужчина Немзоров Е.А. как лицо, которому он 16.03.2022 года, находясь около подъезда № 4 дома № 49 по ул. Львовская в Ленинском районе г. Красноярска после получения наркотического средства от Опарко А.О. передал ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 211-215);

-постановление от 16.03.2022г. о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка», послужившее основанием для проведения ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка» в отношении гражданина Немзорова Евгения Александровича 28.11.1987 года рождения и Опарко Анастасии Олеговны 13.11.1987 года рождения, которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства в г. Красноярске (том 1, л.д. 25);

- рапорт от 16.03.2022 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому 16.03.2022 г. И. И.И. под контролем со стороны сотрудников ОУР ЛОП в порту г. Красноярска находясь возле дома № 49 по ул. Львовская г. Красноярска приобрел у гр. Немзорова Е.А. и Опарко А.О. наркотическое средство в виде двух таблеток за 1000 рублей, которое затем он (И.) добровольно выдал сотрудникам полиции 16.03.2022 (т. 1. л.д. 26);

- заявление И.И.И. от 16.03.2022 г. о добровольном согласии выступить в роли условного покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупки в отношении Немзорова Е.А. (том 1 л.д. 27);

-акт осмотра покупателя и вещей, находящихся при нем от 16.03.2022, согласно которому до проведения ОРМ «проверочная закупка» у И.И.И. наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 29-30);

-акт осмотра, пометки и вручения денежных средств от 16.03.2022 г., согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрой достоинством 1000 рублей СН 7692895. В ходе осмотра денежная купюра была отксерокопирована и вручена И.И.И. для проведения «проверочной закупки» наркотических средств (том 1 л.д. 31- 33);

-акт осмотра транспортного средства от 16.03.2022г., согласно которому до проведения проверочной закупки осмотрен автомобиль марки «Ниссан АД» i/н I: 063 АУ 124 RUS, в котором наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 34-35);

акт осмотра транспортного средства от 16.03.2022, согласно которому до проведения проверочной закупки осмотрен автомобиль марки «Лада приора » г/н № RUS, в котором наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 36);

-акт добровольной сдачи от 16.03.2022г, согласно которому И. И.И. сдал сотруднику ЛОП в порту г. Красноярска прозрачный сверток с находящимися внутри таблетками, пояснив при этом, что данное вещество является наркотическим средством «экстази», которое он приобрел 16.03.2022 у Немзорова Евгения Александровича во дворе дома № 49 по ул. Львовская г. Красноярска (том 1, л.д. 38-39);

-протокол личного досмотра И.И.И. от 16.03.2022г., согласно которому после добровольной сдачи наркотического средства у последнего наркотических средств и денежных средств не обнаружено и не изъято (том 1, л.д. 40-41);

-акт осмотра транспортного средства от 16.03.2022г., согласно которому после проверочной закупки осмотрен автомобиль марки «Ниссан АД» г/н № RUS, в котором наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 42-43),

-акт осмотра транспортного средства от 16.03.2022г., согласно которому после проверочной закупки осмотрен автомобиль марки «Лада Приора», г/н № RUS, в котором наркотических средств и денежных средств обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 44-45);

-протокол личного досмотра Немзорова Е.А. от 16.03.2022 г, согласно которому у последнего изъят сотовый телефон марки «Redmi», денежная купюра достоинством 1000 рублей СН 7692895, в отношении которых пояснил, что сотовый телефон принадлежит Опарко А.О., однако пользуются телефоном вместе. Денежные средства получены от знакомого по имени Александр в счет оплаты за наркотическое средство (том 1 л.д. 46-47);

-справка об исследовании № 79 от 17.03.2022г., согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 0,876 грамм, добровольно выданное И.И.И. 16.03.2022г., содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т.1. л.д. 90-91),

- заключение эксперта № 180 от 29.03.2022 года, согласно которому представленные на исследование вещества общей массой 0,876 гр. (с учетом израсходованного при исследовании), добровольно выданное И.И.И. 16.03.2022г. содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т. 1 л.д. 128-130),

-протокол осмотра предметов от 05.04.2022г., согласно которому осмотрено наркотическое средство остаточной массой 0,836 грамм (после проведения всех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), добровольно выданное И.И.И. 16.03.2022 года (т. 1 л.д. 151-156);

-протокол осмотра предметов от 28.03.2022 года, согласно которому осмотрены два фрагмента полимерной пленки, в которые было упаковано наркотическое средство, добровольно выданное И.И.И. 16.03.2022 года (т. 1 л.д. 146-144);

-протокол осмотра предметов от 05.04.2022 года, согласно которому осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей СН 7692895, ранее врученная И.И.И. для проведения ОРМ «проверочная закупка» и изъятая 16.03.2022 года у Немзорова Е.А. при личном досмотре (т. 1 л.д. 162-163);

-протокол выемки от 12.04.2022 года, согласно которому у подозреваемой Опарко А.О. изъята детализация абонентского номера 89956192610, по которому Немзоров Е.А. созванивался с участником ОРМ И.И.И. 16.03.2022 (т. 1 л.д. 168-170);

-протокол осмотра предметов от 12.04.2022 года, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Redmi» ИМЕЙ1: №. ИМЕЙ2: №. с сим-картой абонентский № компании «Тинькофф мобайл» через который Немзоров Е.А. созванивался с И.И.И. и договаривался о встрече с целью продажи наркотического средства, осмотрена детализация абонентского номера № за период 27.02.2022 до 26.03.2022, на 23 листах формата А 4, в которой имеется сведения о соединениях с абонентским номером находящимся в пользовании И.И.И. в день сбыта наркотического средства, то есть 16.03.2022г. (т. 1 л.д. 171-181);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т.1 л.д.22).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, и подтверждающими виновность Немзорова Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания подсудимой Опарко А.О. согласуются с показаниями свидетелей, исследованными письменными доказательствами по делу, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, в своей совокупности доказательства являются достаточными и подтверждающими виновность Опарко А.О. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия Немзорова Е.А. суд квалифицирует по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Действия Опарко А.О. суд квалифицирует по п. п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Давая правовую оценку содеянному, суд исходит из того, что Немзоров Е.А. и Опарко А.О. действовали совместно, согласно достигнутой договоренности, их действия носили согласованный характер, каждый являлся соисполнителем преступления. Доводы подсудимого Немзорова о том, что он не договаривался с Опарко кто конкретно будет передавать наркотическое средство покупателю И.И.И., не свидетельствуют об отсутствии квалифицирующего признака группа лиц по предварительному сговору. Поскольку подсудимый Немзоров договорившись о встрече с И., сообщил об этом Опарко, совместно договорившись следовать по указанному адресу для передачи покупателю наркотического средства. В целях реализации умысла на сбыт и достигнутой договоренности Опарко положила наркотическое средство в одежду, надетой на ней, в ходе встречи в обусловленном месте Немзоров и Опарко находились вместе, и согласно достигнутой договоренности Опарко передала наркотическое средство И.И.И., который являлся участником ОРМ, а последний передал Немзорову денежные средства, против чего Опарко не возражала, что также свидетельствует о предварительной договоренности на сбыт наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №2219/с от 05.05.2022г. Немзоров Е.А., 28.11.987г. рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором обвиняется, критически оценивает сложившуюся ситуацию. Во время деяния, в котором он обвиняется, Немзоров находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.162). С учетом поведения подсудимого Немзорова Е.А. в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Немзоровым Е.А. преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, учитывает характер и степень фактического участия осужденного в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, данные о личности виновного, из которых следует, что Немзоров Е.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоял в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику от соседей (т.2 л.д.125, 126 ), положительную характеристику арендодателя по месту проживания и от друзей (т.2 л.д.127, 128), наличие почетных грамот за спортивные достижения (т.2 л.д.129-135), сведения о прохождении военной службы (т.2 л.д.140), наличие заболеваний у подсудимого (т.2 л.д.141-148), удовлетворительную характеристику участкового, принесенные извинения через СМИ общественности, признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела Немзоров Е.А. давал подробные признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка Н.Д.Е., 29.09.2009г. рождения.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Немзорову Е.А., суд признает наличие фактических брачных отношений, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства от соседей и участкового, от арендатора и друзей, состояние здоровья, принесение извинений государству, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие почетных грамот за спортивные достижения, наличие семьи.

Отягчающих наказание Немзорова Е.А. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, роли Немзорова Е.А. в совершении группового преступления, данных о его личности, из которых следует, что на момент совершения преступления Немзоров Е.А. не судим, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении Немзорову Е.А. наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение уголовного наказания в виде лишения свободы обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, иной более мягкий вид наказания Немзорову Е.А. не может быть назначен с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, повышенной общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие совокупности установленных смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и наличия оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Немзоровым преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления на более мягкую категорию.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении Немзорова Е.А. поскольку полагает, что исправление Немзорова Е.А. при установлении ему испытательного срока невозможно.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Немзорову Е.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый осужден за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Избранную ранее Немзорову Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Поскольку данное преступление совершено Немзоровым Е.А. до вынесения приговора Свердловского районного суда г.Красноярска от 30.05.2022г. по ч.1 ст.228 УК РФ данный приговор суда подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания Немзорова Е.А. под стражей с 16.03.2022г. до дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №2124/д от 29.04.2022г. подсудимая Опарко А.О. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ей деяния не страдала, и не страдает, у нее обнаруживаются акцентуированные личностные черты по смешанному типу со склонностью к употреблению психоактивных веществ, она понимает противоправность и наказуемость вменяемого преступления, выявленные особенности не препятствуют ей назначению наказания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.64-66), суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Определяя вид и меру наказания подсудимой Опарко А.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, учитывает характер и степень фактического участия осужденной в совершении преступления группой лиц, значение этого участия для достижения целей преступления, данные о личности виновной, из которых следует, что Опарко А.О. на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении детей не имеет, на учетах в КНД и КПНД не состоит, работает, имеет гражданство Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеет, положительно характеризуется по месту жительства соседями (т.2 л.д.126), арендодателем (т.2 л.д.127), участковым характеризуется удовлетворительно, в распитии спиртных напитков не замечена (т.2 л.д.50), в раннем возрасте похоронила родителей, что подтверждается свидетельствами о смерти О.Т.Ю. и О.О.П. (т.2 л.д.54-55), по месту работы у ИП Г.Е.С. характеризуется положительно, вину признала и в содеянном раскаялась, имеет хронические заболевания. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела Опарко А.О. участвовала в проверке показаний на месте, сообщала о совершении преступления, давала подробные признательные показания, чем способствовала расследованию и раскрытию преступления.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Опарко А.О. суд признает наличие фактических брачных отношений, молодой возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие трудовой занятости, положительную характеристику с места работы, утрату родителей в раннем возрасте, состояние здоровья, принесение извинений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Опарко А.О. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и повышенной общественной опасности совершенного Опарко А.О. преступления, направленного против здоровья населения, учитывая необходимость достижения в отношении нее целей и задач наказания, заключающихся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденной и предупреждении совершения ею новых преступлений, с учетом роли Опарко А.О. в совершении преступления группой лиц и ее участия в ней, данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении Опарко А.О. наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований положений ч.1 ст.62 УК РФ без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, ввиду отсутствия к тому оснований.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие совокупности установленных смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для признания данной совокупности исключительной и наличия оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории данного преступления на менее строгую категорию.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении Опарко А.О., поскольку полагает, что исправление Опарко А.О. при установлении ей испытательного срока невозможно.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Опарко А.О. следует назначить исправительную колонию общего режима, поскольку Опарко А.О. осуждена за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы.

В целях исполнения приговора меру пресечения Опарко А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и числить за Ленинским районным судом г.Красноярска. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Опарко А.О. в виде заключения под стражу следует отменить.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания Опарко А.О. под стражей с 11.01.2023г. и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Немзорова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Немзорову Е.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать в СИЗО-6 (СИЗО-1 г.Красноярска) ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора суда в законную силу, по вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения Немзорову Е.А. отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Немзорова Е.А. с 16.03.2022г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 30.05.2022г. в отношении Немзорова Е.А. исполнять самостоятельно.

Опарко Анастасию Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Опарко А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, по вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения Опарко А.О. в виде заключения под стражу отменить.

Срок наказания Опарко А.О. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Опарко А.О. под стражей с 11.01.2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство остаточной массой 0,836 грамм (после проведения исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России по квитанции №4742, хранить до рассмотрения материалов выделенных для дополнительной проверки по постановлению от 08.05.2022г.,

-два фрагмента полимерной пленки, в которое было упаковано наркотическое средство, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле,

-денежную купюру достоинством 1000 рублей СН 7692895, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России по квитанции №4454, оставить в распоряжении СУ Сибирского ЛУ МВД России,

-сотовый телефон марки «Redmi» ИМЕЙ№ с сим-картой абонентский № компании «Тинькофф мобайл», принадлежащий Опарко А.О., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России по квитанции №4464 вернуть законному владельцу Опарко А.О.

-детализацию абонентского номера 899956192610 за период с 27.02.2022г. до 26.03.2022г., хранящуюся при деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 15 суток со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья:                                    И.А. Бойко