Решение по делу № 2-989/2022 от 22.03.2022

дело № 2-989/2022

УИД 26RS0010-01-2022-001676-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года                                город Георгиевск

    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                    Шевченко В.П.,

при секретаре                                Шошуковой М.Р.,

     рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Власова Игоря Андреевича к Арефьевой Людмиле Валерьевне о разделе кредитных обязательств и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать кредитные обязательства, возникшие у истца на основании заключенного им с ПАО Сбербанк кредитного договора ипотечного кредитования о ДД.ММ.ГГГГ общими обязательствами ФИО1 и ФИО2; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в порядке регресса в счет компенсации ? части от произведенных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитных платежей в счет погашения долговых обязательств перед кредитором – Сбербанком, в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 538 046,8 рублей; а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 880,47 рублей; определить за ФИО2 порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передав ему в индивидуальное пользование комнату, площадью 8,8 кв.м, а в совместное пользование: коридор, кухню, ванную комнату, туалет, балкон; обязать ФИО1 не чинить препятствия в пользовании комнатой и местами общего пользования, а также передать истцу ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Участвующие в деле лица, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились. До начала судебного заседания от истца ФИО2 поступило ходатайство в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд считает возможным его принять и прекратить производство по гражданскому делу ФИО2 к ФИО1 по иску о разделе кредитных обязательств и определении порядка пользования жилым помещением.

Поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина, уплаченная при его подачи, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Власова Игоря Андреевича от исковых требований к Арефьевой Людмиле Валерьевне о разделе кредитных обязательств и определении порядка пользования жилым помещением.

    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ФИО2 из бюджета государственную пошлину в сумме 8880 рублей 47 копеек, уплаченную согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней через Георгиевский городской суд <адрес>.

                Судья                                                                  В.П. Шевченко

2-989/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Власов Игорь Андреевич
Ответчики
Арефьева Людмила Валерьевна
Другие
Сигарева Татьяна Александровна
Константинова Людмила Робертовна
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Шевченко Валерий Павлович
Дело на сайте суда
georgievsky.stv.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Подготовка дела (собеседование)
11.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2022Предварительное судебное заседание
22.04.2022Предварительное судебное заседание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Дело оформлено
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее