76RS0022-01-2019-002545-19
Дело № 2-2401/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль 25 декабря 2019 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ратехиной В.А.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухтаровой Гелзомины Кастьяновны, Несвитской Рамзии Мавлетовны к Абдурахмонову Давлатшо Ахмадовичу, Шариповой Мохрухсор Джафаровне, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Абдурахмонова Амиршоха Давлатовича, Абдурахмонова Абубакра Давлатовича, Абдурахмонова Умаршо Давлатовича, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Мухтарова Г.К., Несвитская Р.М. обратились в суд с исковым заявлением к Абдурахмонову Д.А., Шариповой М.Д., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Абдурахмонова А.Д., Абдурахмонова А.Д., Абдурахмонова У.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить суду доказательства уважительности этих причин. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 26.11.2019г., истцы не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Слушание дела было отложено на 25.12.2019 г. 25.12.2019 г. истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. На основании изложенного суд считает, что в силу ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Мухтаровой Гелзомины Кастьяновны, Несвитской Рамзии Мавлетовны к Абдурахмонову Давлатшо Ахмадовичу, Шариповой Мохрухсор Джафаровне, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Абдурахмонова Амиршоха Давлатовича, Абдурахмонова Абубакра Давлатовича, Абдурахмонова Умаршо Давлатовича, о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Судья В.А. Ратехина