Решение по делу № 2а-381/2021 от 05.05.2021

КОПИЯ

УИД 70 RS0010-01-2021-000537-71

дело № 2а –381/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области                                                                                        18 мая 2021 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.М., которой поручено ведение протокола,

с участием:

помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Петрушина А.И.,

представителя административного ответчика - старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МО МВД РФ «Стрежевской» УМВД РФ по Томской области А

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области административное дело по административному исковому заявлению Ковалева Д.А. о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного на основании решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указал, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, в течение которого он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Административный истец Ковалев Д.А. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает, в связи с чем, судья рассмотрел административное исковое заявление Ковалева Д.А., явка которого не признана судом обязательной, в его отсутствие.

Представитель административного ответчика старший инспектор ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Стрежевской» УМВД РФ по Томской области А., действующий на основании доверенности, не смотря на положительные характеристики, добросовестное соблюдение административных ограничений и отсутствие правонарушений в период административного надзора со стороны Ковалева Д.А., полагал, что исковые требования о досрочном прекращении административного надзора не подлежат удовлетворению.

Помощником прокурора г. Стрежевого Томской области Петрушиным А.И. дано заключение об удовлетворении административного иска.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований о досрочном прекращении административного надзора по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Из разъяснений, изложенных в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре). При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении. Отказывая в досрочном прекращении административного надзора, суд не вправе дополнить ранее установленные административные ограничения либо продлить срок административного надзора.

Как установлено судом и следует из представленных материалов приговором Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.А. признан виновным и осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Ковалеву Д.А. заменена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы на исправительные работы сроком <данные изъяты> с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.А. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Томской области в связи с заменой наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалева Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия Ковалева Д.А. наказания, в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, как в отношении освобожденного из мест лишения свободы лица, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений.

А также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденному, запрета пребывать с 23:00 до 06:00 вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Ковалев Д.А. поставлен на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и ему были разъяснены порядок исполнения административного надзора 17.01.2020.

Судом в ходе рассмотрения дела обозревалось дело административного надзора №, представленное МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, из которого видно, что Ковалев Д.А. за период нахождения под административным надзором преступлений и административных правонарушений не совершал, соблюдал предусмотренные Законом обязанности и возложенные ограничения по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Он имеет постоянную регистрацию в г. Стрежевой, проживает по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес> с супругой Ковалевой К.А. (с которой зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ) и малолетней дочерью (К <данные изъяты> г.р.), работает машинистом в ООО «<данные изъяты>» вахтовым методом, где характеризуется исключительно положительно. По месту жительства УУП ОУУП МО МВД России «Стрежевской» характеризуется положительно, как спокойный, уравновешенный, не конфликтный, в нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков, наркотических средств без назначения врача не замечен, проживает с семьей, круг общения малочисленный – в основном члены семьей, жалоб по поведению и в нарушении общественного порядка от соседей и родственников не поступало, за период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности за нарушения, связанные с возложенными судом ограничениями, не привлекался, по месту отбытия наказания <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. Согласно сведениям из ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» Ковалев Д.А. на диспансерном учете психиатра-нарколога не состоит, ранее за медицинской помощью не обращался. Согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ по линии ОКОН МО МВД Росси «Стрежевской» Ковалев Д.А. к административной и уголовной ответственности в сфере незаконного оборота наркотических средств не привлекался. В настоящее время истекло более половины установленного           Ковалеву Д.А. судом срока административного надзора.

                                                                При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ основания для досрочного прекращения судом административного надзора, поскольку истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, и, при этом, Ковалев Д.А. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, и положительно характеризуется.

                                                                Доказательств наличия в настоящее время устойчивого общественно опасного поведения Ковалева Д.А., как поднадзорного лица суду не представлено и не установлено, равно как и не установлено фактов нарушения им административных ограничений в период нахождения под надзором.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что в настоящее время не имеется оснований для оказания административным органом на административного истца индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и, руководствуясь положениями ФЗ РФ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, заявленные исковые требования о досрочном прекращении административного надзора считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

                                                                решил:

                                                                Административный иск Ковалева Д.А. о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

                                                                Установленный решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ковалева Д.А., <данные изъяты> г.р. административный надзор - прекратить досрочно.

Отменить установленные решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалева Д.А. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденному; запрета пребывать с 23:00 до 06:00 вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

                                                                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:                                    Ю.В. Кириллова

Помощник судьи:                                   Е.М. Кузнецова

Решение вступило в законную силу «___»___________________20___ года.

Судья:

Секретарь:

Подлинник документа хранится в деле № 2а-381/2020 в Стрежевском городском суде Томской области.