Решение по делу № 2а-6562/2018 от 16.07.2018

Дело № 2а-6562/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 17 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре Маркиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ковальчук Ольги Александровны к Администрации г. Красноярска об оспаривании распоряжений;

У С Т А Н О В И Л:

Ковальчук О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений), в котором просит признать незаконным приложение 2 к Распоряжению Администрации города Красноярска от 22.08.2016 г. №136-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в створе ул. Волочаевская от ул Дубровинского до ул. Копылова», распоряжение Администрации города Красноярска №173-арх «О внесении изменений в распоряжение администрации города от 22.08.2016 №136-арх» от 08.11.2016, в части включения в перечень объекта недвижимости, подлежащего изъятию для государственных нужд жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская, дом 22, распоряжение Администрации города Красноярска №7-арх «О внесении изменений в распоряжение администрации города от 22.08.2016 №136-арх» от 07.02.2018, в части включения в перечень объекта недвижимости, подлежащего изъятию для государственных нужд земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская, дом 22,1 с кадастровым номером 24:50:0100325:5.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дола, назначение жилое, 2-этажный общей площадью 174,7 кв.м. (Лит А,А2,А3,А4,а5) по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Пастеровская, 22 на основании договора купли-продажи от 13.09.2000г. и договора купли-продажи о 26.01.2005г., зарегистрированных в установленном законом порядке. Земельный участок был предоставлен в соответствии с догов ром об установлении права застройки в 1938 году. 22 августа 2016 года администрацией г. Красноярска было вынесено Распоряжение №136 –арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова». Распоряжением администрации г. Красноярска №173-арх от 08.11.2016г. «О внесении изменений в распоряжение администрации города от 22.08.2016 №136-арх» внесены изменения и дополнения к Приложению 2 в строке 734 «…жилой дом, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Пастеровская, д.22 (24:50:0100325:29)». Распоряжением администрации г. Красноярска № 7-арх от 07.02.2018г. внесены изменения в ранее вынесенное Распоряжение от 22 августа 2016 года №136 –арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в приложении 1 строкой 550 «Красноярский край, г. Красноярск, ул. Пастеровская, 22,1 (24:50:0100325:5)». Полагает, что в нарушение ее прав, оспариваемое Распоряжение № 7-арх от 07.02.2018г, в части изъятия, земельного участка по ул. Пастеровская 22,1 в городе Красноярске, было вынесено за пределами срока установленного законом, без уведомления административного истца об изъятии земельного участка, кроме того, в ходе разбирательства по гражданскому делу ей стало известно, о том, что данный жилой дом не входит в зону сноса, согласно совмещённой схеме генплана ОАО «Гражданпроект» строительство автодороги от ул. Чкалова до ул. Копылова, размещённой на официальном сайте администрации города. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 18.05.2018 года, земельный участок площадью 366 кв.м., расположен по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская 22, 1, имеет кадастровым номером 24:50:0100325:5, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование участка: для ведения приусадебного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые», кроме того, из кадастрового паспорта земельного участка от 18.05.2018 года следует, что земельный участок площадью 357 кв.м., расположен по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская 22, 2, имеет кадастровым номером 24:50:0100325:7, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование участка: для ведения приусадебного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые», следовательно, принадлежащий административному истцу жилой дом расположен на двух земельных участках, при этом согласно Распоряжению ответчика изъятию подлежит только один, при этом полагает, что они не могут изыматься раздельно. Таким образом, считает, что действия администрации по включению в перечень жилого дома (24:50:0100325:29) и одного из земельных участков (24:50:0100325:5) по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская д.22, подлежащих изъятию для государственных нужд в целях строительства участка автомобильной дороги в створе улицы Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова Октябрьского района города Красноярска являются незаконными.

В судебном заседании представитель административного истца Ковальчук О.А. – Позднякова С.А. (по доверенности 24 АА 3129644 от 14.06.2018г., с предъявлением диплома) заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала, пояснив, что полагает невозможным исполнение оспариваемых ею нормативных актов, поскольку изымаемый объект недвижимости расположен в пределах двух земельных участков с кадастровыми номерами 24:50:0100325:5 и 24:50:0100325:7, один из которых в приложении не поименован. Кроме того, о нарушении прав истец узнала 23.05.2018года, после ознакомления с материалами гражданского дела в Октябрьском районном суде г. Красноярска по иску Муниципального образования город Красноярск, в лице Департамента градостроительства Администрации города Красноярска к Ковальчук О.А. о выкупе жилого дома, прекращении права собственности и выселении. Административное исковое заявление было подано 08.08.2018года в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Таким образом, административным истцом не пропущен срок исковой давности для оспаривания в административном порядке действий ответчика в части включения в перечень объекта недвижимости, подлежащего изъятию для государственных нужд земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская, дом 22,1 с кадастровым номером 24:50:0100325:5.

Представитель административного ответчика – Администрации г. Красноярска Васильева Е.Ю. (по доверенности, с предъявлением диплома) против удовлетворения требования возражала, поддержав доводы изложенные в письменном отзыве, указывая, что схема резервирования совпадает со схемой, определяющей границы расположения линейного объекта, установленной Постановлением Правительства Красноярского края от 19.07.2016 №366-п. Распоряжением администрации города Красноярска от 22.08.2016 № 136-арх осуществлено изъятие земельных участков и объектов недвижимости, расположенных на них; распоряжениями администрации города Красноярска от 08.11.2016 № 173-арх и от 07.02.2018 № 07.02.2018 вносились изменение в перечень объектов, подлежащих изъятию для государственных нужд, которые были по факту расположены в границах зоны, определенной для размещения линейного объекта. При принятии распоряжения администрации города Красноярска от 22.08.2016 № 136-арх были включены лишь те объекты, которые можно было определить согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю. Жилой дом, а также земельные участки административного истца являются ранее учтенным, то есть границы в натуре не были вынесены на дату принятия распоряжения № 136-арх от 22.08.2016. В связи с чем, земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100325:5 и жилой дом были внесены в перечень объектов подлежащих изъятию распоряжениями администрации города Красноярска от 08.1.1.2016 № 173-арх и от 07.02.2018 № 7-ар. В случаи наличия изменений в изымаемом объекте, влияющих на определение в том числе его выкупной стоимости, сторона истца не лишена возможности заявлять указанные доводы при разрешении по существу требований об изъятии объектов недвижимости в ходе рассмотрения гражданского дела. Полагает, что административным истцом пропущен срок обращения с административным иском в суд, поскольку информация о принятых актах была опубликована в газетах «Городские новости» от 31.08.2016 № 103, от 16.11.2016 № 137, № 18 от 14.02.2018, являлась общедоступной, что свидетельствует о пропуске срока для оспаривания, установленным п. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства в РФ.

Административный ответчик - представитель Департамента градостроительства администрации г. Красноярска Сидорова К.А. (по доверенности, с предъявлением диплома) в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поддержав позицию представителя администрации г. Красноярска.

Заслушав пояснения представителей административного истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров

В силу положений ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено в судебном заседании, Ковальчук Ольга Александровна является собственником жилого дома, назначение жилое, 2-этажный общей площадью 174,7 кв.м. (Лит А,А2,А3,А4,а5) по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Пастеровская, 22, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права 24 ЕК 440471 от 09.0.2012г. (л.д.20), копией заочного решения от 30.11.2011г. (л.д.22), договоров купли-продажи от 13.09.2000г. и от 26.01.2005г. (л.д.23-24).

Согласно данным ЕГРН (л.д.26-33) земельные участки площадью 366 кв.м., расположен по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская 22, 1, с кадастровым номером 24:50:0100325:5, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование участка: для ведения приусадебного хозяйства, и площадью 357 кв.м., расположен по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская 22, 2, с кадастровым номером 24:50:0100325:7, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование участка: для ведения приусадебного хозяйства, имеют сведения об объекте недвижимости статус «актуальные, ранее учтённые», на праве собственности административному истцу не предоставлены, находятся в государственной собственности.

Как следует из представленного истцом заключения кадастрового инженера ООО КА «Квадра» от 22 мая 2018 года, жилой дом, находящийся в собственности Ковальчук О.А. расположен на земельных участках с кадастровыми номерами 24:50:0100325:5 и 24:50:0100325:7, границы участков не установлены в соответствии с действующим законодательствам, в связи с чем площадь определена с учетом фактическим границ и составляет 403 кв.м. и 398 кв.м., границы участков с 2005 года по 2018 год сохранились в натуре, и имеют признаки старения (л.д.65-101).

Порядок изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд установлен главой VII. 1 Земельного кодекса РФ.

В силу положений ст. 56.2. 56.3 Земельного кодекса РФ установлено, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений органов местного самоуправления или органов государственной власти. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории.

На основании ст.1 Закона Красноярского края от 01.12.2011 № 13-6529 «О четвертом автодорожном мостовом переходе через реку Енисей в городе Красноярске» установлено, что объекты капитального строительства - автомобильная дорога общего пользования от улицы Свердловской до улицы Копылова в городе Красноярске и входящий в ее состав четвертый автодорожный мостовой переход через реку Енисей в городе Красноярске признаются объектами регионального значения.

Постановлением Правительства Красноярского края от 19.07.2016 № 366-п «Об утверждении документации по планировке территории для размещения линейного объекта регионального значения «Автодорога в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в г. Красноярске. I этап строительства» (л.д.142-145) утвержден проект планировки территории для размещения линейного объекта, которым определены границы проектируемых линейных объектов и предусмотрено размещение теплотрассы, перекладка существующего водопровода, строительство нового канализационного коллектора, переустройство существующих линий электропередачи, переустройство существующих линий связи телефонной и оптоволоконной связи, а также строительство 4-х транспортных узлов: транспортная развязка в разных уровнях: 4-й мост - ул. Волочаевская - ул. Дубровинского - ул. Красной звезды; транспортная развязка в одном уровне: ул. Волочаевская - ул. Чкалова с путепроводом через перспективную ул. Байкитскую; транспортная развязка: ул. Волочаевская - ул. Пастеровская; транспортная развязка в разных уровнях: трасса 24 (продолжение ул. Волочаевская) -
трасса 20 (ул. Красной Армии) - трасса 21 (ул. Копылова).

Законом Красноярского края от 21.04.2016 № 10-4445 (л.д.146-149) орган местного самоуправления городского округа город Красноярск наделен отдельными государственными полномочиями, которые включают в себя: принятие решения о резервировании земель для государственных нужд Красноярского края; выявление собственников, землевладельцев, землепользователей, арендаторов земельных участков, подлежащих изъятию, собственников расположенных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества, лиц которым такие объекты недвижимого имущества принадлежат на иных правах; принятие решения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них
объектов недвижимого имущества для государственных нужд Красноярского края….

При этом ст. 4 Закона Красноярского края от 21.04.2016 № 10-4445 определена обязанность уполномоченных органов исполнительной власти края по утверждению документацию по планировке территории Администрацией города Красноярска осуществляется резервирование, выявление объектов подлежащих изъятию и изъятие земельных участков и объектов недвижимости, расположенных на них, в рамках земель, определенных для необходимого строительства линейных объектов уполномоченным органом исполнительной власти края.

В ходе судебного заседания установлено, что Распоряжением администрации города Красноярска от 09.08.2016 № 121-арх «О резервировании земель в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова» (л.д.140-141) осуществлено резервирование и изъятие для государственных нужд Красноярского края в целях строительства участка автомобильной дороги земли из земель населенных пунктов общей площадью 509 868 кв.м., расположенных в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова в Октябрьском районе г. Красноярска в соответствие со схемой согласно приложению 1, в том числе с изменениями и дополнениями внесенными распоряжениями администрации города Красноярска от 08.11.2016 № 173-арх и от 07.02.2018 № 07.02.2018, при этом схема резервирования совпадает со схемой, определяющей границы расположения линейного объекта, установленной Постановлением Правительства Красноярского края от 19.07.2016 №366- п, что не оспорено сторонами (л.д.12-19).

Разрешая по существу заявленные истцом требование, суд приходит к обоснованности доводом ответчика, о том, что при принятии распоряжения администрации города Красноярска от 22.08.2016 № 136-арх были включены лишь те объекты, которые можно было определить согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, при этом суд полагает, что не внесение в оспариваемые распоряжения ответчика сведений об изъятии земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100325:7 по ул. Пастеровская, 22, 2 законные интересы истца не нарушает, поскольку земельный участок в ее собственности не находится, согласно данным ЕГРН находится в государственной собственности, в том числе обстоятельства формирования размеров выкупной стоимости изымаемых у истца объектов, в том числе с учетом стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100325:7 по ул. Пастеровская, 22, 2 предметом настоящего спора не являются, правового значения при рассмотрении административного иска не имеют, и могут быть предметом исследования в рамках гражданского дела по иску Муниципального образования город Красноярск, в лице Департамента градостроительства Администрации города Красноярска к Ковальчук О.А. о выкупе жилого дома, прекращении права собственности и выселении, находящегося в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска, решение по которому не принято.

В том числе включение в перечень объектов недвижимости жилого дома (24:50:0100325:29) и одного из земельных участков (24:50:0100325:5) по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская д.22, подлежащих изъятию для государственных нужд в целях строительства участка автомобильной дороги в створе улицы Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова Октябрьского района города Красноярска соответствует требованиям действующего законодательства и компетенции администрации г. Красноярска при принятии подобного рода правовых актов, в том числе на права истца факт наличия (отсутствия) возможности раздельного изъятия земельных участков, не находящихся в ее (истца) собственности, не влияет, в части включения объекта к резервированию и изъятию – жилой дом по ул. Пастеровская, 22 процедура соблюдена и каких-либо нарушений не содержит.

Как следует из административного иска и не оспаривалось в том числе представителем истца в судебном заседании, земельные участки находящиеся в пользовании Ковальчук О.А., в ее собственности не находятся, имеют статус государственной собственности, являются ранее учтенными, то есть границы в натуре не были вынесены на дату принятия распоряжения № 136-арх от 22.08.2016, так и внесенных в него дополнений и изменений распоряжениями администрации города Красноярска от 08.11.2016 № 173-арх и от 07.02.2018 № 07.02.2018, указанные доводы также подтверждают выводы кадастрового инженера от 22.05.2018г. (л.д.70) составленного по заданию истца позже внесенных оспариваемыми актами изменений и дополнений, при этом в суд на момент рассмотрения дела по существу объективных и достоверных доказательств свидетельствующих о предоставлении административным истцом муниципальному органу сведений о расположении принадлежащего ей жилого дома в пределах двух земельных участков не представлено.

Оспариваемые акты приняты в соответствие с нормами действующего законодательства и в рамках отдельных государственных полномочий, которые переданы администрации города Красноярска Законом Красноярского края от 21.04.2016 № 10-4445; подписаны заместителем Главы города - руководителем департамента градостроительства администрации города в рамках его полномочий, определенных п. 3.36, 3.56, 5.4.1 Положения о департаменте градостроительства администрации города, утвержденного распоряжением администрации города Красноярска, от 17.08.2010 № 114-р (распоряжения № 173-арх. и № 136-арх). заместителем Главы города (распоряжение № 7-арх).

Кроме того, в силу ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда, причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска

Как следует из представленных в суд материалов (л.д.103-104), не опровергнутых истцом, информация о принятых актах была опубликована в газетах «Городские новости» от 31.08.2016 № 103, от 16.11.2016 № 137, № 18 от 14.02.2018, являлась общедоступной, кроме того, в адрес административного истца в рамках внесудебного урегулирования, направлялись для заключения соглашения об изъятии жилого дома, которое не было ею подписано, что не оспорено истцом, в связи с чем, в том числе 23.04.2018г. муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства вынуждено было обратится в суд с самостоятельными исковыми требованиями об изъятии для государственных нужд в собственность Красноярского края жилого дома № 22 по ул. Пастеровская г. Красноярска, общей площадью 174,7 кв.м, с выплатой компенсации, признании права государственной собственности Красноярского края на указанное имущество, выселении и снятии с регистрационного учета из жилого дома Ковальчук О.А., и членов её семьи Ковальчук А.А., Ковальчук А.А., следовательно, истец не могла не знать о принятии оспариваемых Распоряжений, находящихся в открытом свободном доступе, что в том числе свидетельствует о пропуске административным истцом срока для оспаривания, установленным п. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства в РФ

Таким образом, учитывая, что убедительных доказательств, объективно подтверждающих нарушение прав и законных интересов административного истца Ковальчук О.А. при принятии распоряжения администрации г. Красноярска от 22.08.2016г. №136-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в створе ул. Волочаевская от ул. Дубровинского до ул. Копылова», распоряжения администрации г. Красноярска №173-арх «О внесении изменений в распоряжение администрации г. Красноярска от 22.08.2016г. №136-арх» в части включения в перечень объекта недвижимости, подлежащего изъятию для государственных нужд жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская, дом 22, и распоряжения администрации г. Красноярска №7-арх «О внесении изменений в распоряжение администрации г. Красноярска от 22.08.2016г. № 136-арх» от 07.02.2018г. суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований административного истца Ковальчук Ольги Александровны к администрации г. Красноярска о признании незаконными приложения №2 к распоряжению администрации г. Красноярска от 22.08.2016г. №136-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в створе ул. Волочаевская от ул. Дубровинского до ул. Копылова», распоряжение администрации г. Красноярска №173-арх «О внесении изменений в распоряжение администрации г. Красноярска от 22.08.2016г. №136-арх» в части включения в перечень объекта недвижимости, подлежащего изъятию для государственных нужд жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская, дом 22, распоряжение администрации г. Красноярска №7-арх «О внесении изменений в распоряжение администрации г. Красноярска от 22.08.2016г. № 136-арх» от 07.02.2018г. в части включения перечень объекта недвижимости, подлежащего изъятию для государственных нужд земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Пастеровская, дом 22,1 с кадастровым номером 124:50:0100325:5 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко