Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-285/2021 ~ М|1|-207/2021 от 25.03.2021

№2(1)-285/2021

56RS0005-01-2021-000434-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Берлиной Е.С.,

с участием ответчика Примакова Е.П. и его представителя Ткач Т.А., действующей на основании устного ходатайства,

ответчика Крединой О.Е., Калмыковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение ... ПАО Сбербанк к Примакову Е. П., Крединой О. Е., Калмыковой О. Е., Примакову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк Оренбургского отделения №8623 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Примакову Е.П., Крединой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора ... (далее по тексту - Кредитный договор) от ... выдало кредит Примаковой Л. М. (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 65 000,00 руб. на срок ... мес. под ... годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: ... от ... с Крединой О. Е.. В силу п. 2.1,2.8, договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств предусмотренных кредитным договорам, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. В соответствии ет.364 п.3 ГК РФ в случае смерти должника поручитель но этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В соответствии ст. 367 п. 4 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство. Также, ... Примакова Л. М. обратилась в Банк с заявлением на подключение её к программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Примакова Л.М. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти. Заведено наследственное дело .... По сведениям ПАО Сбербанк Оренбургское отделение ... предполагаемым наследником умершего является Примаков Е.П. (муж), Кредина О.Е.(дочь). Согласно представленным данным на счетах ПАО Сбербанк, на дату смерти у умершей имелись денежные средства. По смыслу закона, что нашло свое отражение в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам, о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике но делам о наследовании» от ... ...). Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились е нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ... задолженность Ответчиков составляет 93 920,18 руб., в том числе: просроченные проценты - 41 678,66 р., просроченный основной долг 52 241,52 руб. Предполагаемым наследникам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Данное требование до настоящего-момента не выполнено.

Просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение ... с Примакова Е.П., Крединой О.Е. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от ....
в размере 93920,18 руб., в том числе: просроченные проценты 41 678,66 руб., просроченный основной долг - 52 241,52 руб., судебные расходы но оплате
государственной пошлины в размере 3 017,61 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» филиала Оренбургского отделения №8623 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик Примаков Е.П., исковые требования не признал, пояснив, что умершая супруга не поставила его в известность о том, что имеется кредит, о нём он не знал, никакого наследственного имущества после ее смерти не осталось, а истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.

В судебное заседание представитель ответчика Примакова Е.П. — Ткач Т.А., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по тем основаниям, что банк обратился в суд с пропуском срока исковой давности, а также в связи с тем, что в ходе разбирательства дела установлено, что умершая не имела никакого имущества, которое можно было бы унаследовать, никто из близких родственников за принятием наследства не обращался.

Ответчики Кредина О.Е., Калмыкова О.Е. (привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика), в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных отзывах, в которых указано, что банк обратился в суд с пропуском срока исковой давности, наследство после смерти мамы они не получали и не обращались к нотариусу с заявлениями.

Привлеченный судом в качестве соответчика Примаков А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчиков, представителя ответчика Ткач Т.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит Примаковой Л.М. в сумме 65 000,00 руб. на срок ... мес. под ... годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства ... от ... с Крединой О.Е.

Выдача денежных средств произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика ....

ПАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства по выдаче займа Примаковой Л. М. в размере и на условиях, предусмотренных договором ... займа.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ... умерла Примакова Л. М., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье1110Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей1112ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи1142ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи810,819ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи1175ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь приведенной нормой гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что, предъявляя требования к наследнику умершего должника, именно истец обязан представить доказательства, подтверждающие обстоятельства и свидетельствующие о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В представленных суду ответах на судебные запросы не имеется сведений о принятии наследства ответчиками Примаковым Е.П., Крединой О.Е., Калмыковой О.Е., Примаковым А.Е.

Какого – либо имущества, принадлежащего умершей Примаковой Л.М., в судебном заседании не установлено.

Согласно ответу нотариуса Абдулинского нотариального округа Оренбургской области, наследственное дело к имуществу умершей ... Примаковой Л.М. открыто ... по требованию кредитора ПАО «Совкомбанк», иные наследники, с заявлениями о вступлении в наследство, не обращались.

Из материалов дела усматривается, что свидетельство о смерти Примаковой Л.М., получено работником Сбербанка ..., что указывает на то, что истцу стало известно о смерти заемщика ....

... ООО СК «Сбербанк страхование жизни» составлен страховой акт по ..., в котором указана дата смерти Примаковой Л.М., так же о том, что заявленное события не является страховым случаем и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.

Рассматривая возражения ответчиков Примакова Е.П., Крединой О.Е., Калмыковой О.Е. и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности, то есть срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

На основании п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

... ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть за пределами срока исковой давности.

Трехгодичный срок исковой давности по исковым требованиям ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит исчислению с ... (то есть с той даты, когда Сбербанком получено свидетельство о смерти Примаковой Л.М.) и оканчивается ....

Таким образом, требования ПАО Сбербанк о взыскании суммы ссудной задолженности с ответчиков, по кредитному договору, не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В договоре поручительства от ... в п.1.2., указан срок кредита – ... месяцев, т.е. по ... В п.2.9 договора, указано, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Таким образом, стоит учесть, что на момент рассмотрения дела срок действия договора поручительства прекращен, в связи с чем, требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору не могут быть применены к поручителю.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение ... ПАО Сбербанк к Примакову Е. П., Крединой О. Е., Калмыковой О. Е., Примакову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.П. Мурзакова

...