Решение по делу № 2-320/2023 (2-2680/2022;) от 26.10.2022

Дело №2-320/2023

                                                                                                24RS0033-01-2022-003141-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2023 года                                                                               город Лесосибирск

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Вороновой Д.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьев С.В. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Воробьев С.В. обратился в суд с иском к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в 2018 году истец приобрел гаражный бокс №, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «Афганец-1», в границах земельного участка с кадастровым номером №.

         С ДД.ММ.ГГГГ истец является членом ГПК «Афганец-1», при вступлении в ГПК «Афганец-1», членские взносы и паевой взнос истцом выплачены в полном объеме.

       Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес> и ГПК «Афганец-1» заключен договор аренды земельного участка, с кадастровым номером №.

        Примененные при строительстве гаража материалы, изделия, а так же их качество и качество строительно-монтажных работ обеспечивают конструктивную надежность здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам.

       Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж.

        Истец Воробьев С.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель третьего лица ГПК «Афганец-1», третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

      Представитель ответчика – администрации г. Лесосибирска Сухих Д.Ш., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

         Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Воробьев С.В. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

                      Судья                                                                                А.А. Абросимова