Решение по делу № 1-24/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-24/19 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 21 марта 2019 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Затеева С.А.,

подсудимой Титанышевой У.И.,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 11 марта 2019 года,

потерпевшей М.,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Титанышевой У.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титанышева У.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.         08 января 2019 года около 10 часов у Титанышевой У.И., находившейся в <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, обнаружившей в принадлежащей М. в кармане куртки, висевшей в указанном доме, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР Социальная» №, из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР социальная» №, принадлежащих М..

Незамедлительно, после этого, 08 января 2019 года около 10 часов Титанышева У.И., находясь в <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего М.., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая, что её действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, достав из кармана куртки М.., тайно похитила принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР социальная» № с лицевым счетом №, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, для последующего хищения, путем производства оплаты, принадлежащими М. денежными средствами, находящимися на лицевом счету вышеуказанной банковской карты, за приобретаемые Титанышевой У.И. в торговых организациях товарно-материальные ценности.

После этого, Титанышева У.И. 08 января 2019 года в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 56 минут, не останавливаясь на достигнутом, с целью достижения преступного результата до конца, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих М. денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР социальная» №, действуя умышленно, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствии в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, 08 января 2019 года в период с 14 часов 50 минут до 14 часов 56 минут пришла в магазин «Натали», расположенный по ул. Кучияк, 49 в с. Чепош, Чемальского района, Республики Алтай, где выбрала товарно - материальные ценности, после чего, находясь на кассе указанного магазина, 08 января 2019 года в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 56 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР социальная» №, принадлежащую М., через терминал, установленный на кассе указанного магазина, произвела три операции по списанию с лицевого счета М., принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 7692 рубля в пользу индивидуального предпринимателя К. за товарно-материальные ценности, ранее приобретённые и приобретаемые в указанный день Титанышевой У.И. у данного индивидуального предпринимателя К. в указанном магазине, тем самым тайно похитила с лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР социальная» № денежные средства в сумме 7692 рублей, принадлежащих М..

Таким образом, Титанышева У.И. своими умышленными преступными действиями причинила М. значительный материальный ущерб на общую сумму 7692 рубля.

Подсудимая Титанышева У.И., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в порядке особого производства.             Подсудимая Титанышева У.И. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Титанышева У.И. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.                                                    Также суд учитывает, что потерпевшая М. и государственный обвинитель Затеев С.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    

    Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Титанышева У.И., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самой подсудимой.                                             Суд квалифицирует действия Титанышевой У.И. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Титанышева У.И. совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.                                        По месту жительства, Титанышева У.И. характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Титанышевой У.И. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, частичное возмещение потерпевшей, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Титанышевой У.И., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, личности виновной, критическое отношение к содеянному и учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Титанышевой У.И. обстоятельств, материальное положение последней, <данные изъяты>, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предотвращения ею совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения Титанышевой У.И. наказания в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции Уголовного закона, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку признает, что её исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не находит. Суд полагает, что назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Титанышеву У.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года 08 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным с испытательным сроком один год 08 месяцев.

Обязать Титанышеву У.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Титанышевой У.И. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung» GT-С3011, переданный на хранение потерпевшей М., по вступлению приговора в законную силу – оставить во владении М.; заявление на подключение услуги «мобильный банк» на 1 листе, выписку о состоянии вклада №, чек на сумму 22 рубля, чек на сумму 200 рублей, чек на сумму 7470 рублей, фотографии с смс-сообщениями на 3 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина Александра Алексеевича в сумме 3780 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную Титанышеву У.И. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова