Решение по делу № 2-1465/2013 от 08.02.2013



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2013 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО1 к войсковой части № о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации по ? доли за каждым.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают их дети – ФИО6 и ФИО4 Указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Министерством обороны <данные изъяты> Дом, в котором расположена данная квартира, находится в оперативном управлении войсковой части № Приняли решение приватизировать занимаемую на условиях социального найма квартиру. ДД.ММ.ГГГГ обратились к командиру в/ч № с просьбой передать им в собственность вышеуказанное жилое помещение, однако в этом было отказано, в связи с передачей дома из федеральной собственности в муниципальную.

Ответчик – представитель войсковой части № в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражения по иску не направлял. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем истцы не возражали.

3-и лица – ФИО6, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований и пояснили, что отказываются от своего права на приватизацию спорной квартиры.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансово – лицевым счетом (л.д. 8, 9). Кроме истцов в указанной квартире зарегистрированы ФИО6 и ФИО4

    Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена истцу ФИО2, в которую он вселился с семьей на постоянной основе проживания, на законных основаниях.

    Судом установлено, что спорная квартира не является служебной квартирой, что подтверждается сведениями из войсковой части (л.д. 18), данные обстоятельства не оспаривались ответчиком при рассмотрении данного спора в суде.

    Судом установлено, что истцы ранее не участвовали в приватизации (л.д. 22).

    Спорная квартира не является служебной и расположена на территории открытого военного городка, до настоящего времени не передана в муниципальную собственность, что подтверждается ответом войсковой части, материалами дела (л.д. 18).

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п.1 исключено в подразделе «<адрес>» следующие позиции: <адрес>

В связи с принятием решения об открытии военного городка <адрес>, истцы изъявили желание получить квартиру в собственность (приватизировать). По данному вопросу возражения со стороны ответчика в суд не поступали, однако во внесудебном порядке в оформлении документов было отказано, в виду не оформления до настоящего времени передачи жилищного фонда в муниципальную собственность (л.д. 18).

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцами, в которой они проживают, гарантировано Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями). Так, ст.2 указанного Закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и Субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную и долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Суд учитывает то обстоятельство, что спорный дом находится в военном городке <адрес> который является открытым на основании Распоряжения Правительства РФ, также суд принимает во внимание тот факт, что истцы не использовали ранее право на приватизацию жилья и вправе реализовать право приватизации спорной квартиры, в которой проживает, только в судебном порядке, так как органа, наделенного полномочиями на передачу в собственность квартиры у спорного дома нет, а вопрос о передачи в муниципальную собственность жилого фонда до настоящего времени не решен, квартира не является служебной, спор по приватизации между истцами и собственником жилья отсутствует.

Зарегистрированные в спорном жилом помещении ФИО6, ФИО4 отказываются от своего права на приватизацию спорной квартиры (л.д. 16, 17).

Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к войсковой части № о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО1 по ? доли за каждым право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий:                  В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ