К делу № 2-435/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-000269-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 21 февраля 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жалыбина С.В.,
при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Сергея Владимировича к Холманских Никите Дмитриевичу о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, суд,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев С.В. обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Холманских Н.Д. о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, в котором просит суд взыскать с Холманских Никиты Дмитриевича в пользу Тимофеева Сергея Владимировича компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28 февраля 2022 года в 14 час. 30 мин. по адресу: г.Кропоткин ул.Красная, 187 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства марки <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ответчика и мотоциклом марки <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Тимофеева Сергея Владимировича. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Постановлением Кропоткинского городского суда от 06 декабря 2022 года к делу № 5-1122/2022 Холманских Никита Дмитриевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В результате ДТП истцу были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в стойкой утрате трудоспособности, с длительной реабилитацией, с тяжелыми последствиями, как для здоровья так и морального состояния. Истец был выбит из привычного уклада жизни, был вынужден обращаться за посторонней помощью по уходу за собой, испытывал долгое время острую физическую боль (в результате травм полученных при ДТП). Весь период после ДТП с 28.02.2022 г. по настоящее время ответчик ни разу не предложил свою помощь, что говорит об отсутствие чувства вины за совершенное деяние. Истец оценивает моральный вред, причиненный ДТП в размере 150 000 рублей. Устные требования истца о возмещении морального вреда ответчик добровольно не удовлетворил.
В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором свою вину в произошедшим ДТП признал, раскаивался и просил уменьшить размер взыскиваемой суммы в связи с потерей работы.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Тимофеева С.В. обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, связанных с физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
Согласно пункту 8 вышеуказанного постановления, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Кропоткинского городского суда от 06 декабря 2022 года, Холманских Никита Дмитриевич 04 февраля 2002 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанным постановлением установлено, что 28 февраля 2022 года в 14 час. 30 мин. на улице Красной, 187 в городе Кропоткине совершил нарушение п. 8.1 ПДД РФ, водитель Холманских Н.Д. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № регион, перед началом движения с парковки не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> государственный номер № под управлением Тимофеева С.В. и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Тимофеева С.В. был причинен вред средней тяжести.
В результате чего последний испытала физическую боль и получил телесные повреждения, не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Согласно результатам заключения эксперта № 1134/2022 от 29 июля 2022 года Кропоткинского отделения ГБУЗ «БЮРО СМЭ» у Тимофеева С.В. установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома 2,3 плюсневых костей правой стопы, рваные раны правой голени в верхней трети, нижней трети, голеностопного сустава справа. Данные телесные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель.
Согласно разъяснению, данному в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства и то, что истцу причинен моральный вред, связанный с причинением вреда его здоровью, что он испытывает физические страдания по настоящее время, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскав компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимофеева Сергея Владимировича к Холманских Никите Дмитриевичу о возмещении морального вреда, причиненного ДТП - удовлетворить частично.
Взыскать с Холманских Никиты Дмитриевича в пользу Тимофеева Сергея Владимировича компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 28 февраля 2022 года, в размере 80 000 рублей.
В остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий