Дело 2-951/2021 24RS0057-01-2021-001888-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово 14 сентября 2021 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Щепак А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к ответчику Щепак А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 263 361 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 834 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 20.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО5 и транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя Щепака А.В. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство <данные изъяты> является предметом страхования по договору страхования транспортных средств, заключенного между ООО «СК «Согласие» и <данные изъяты>. Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для страховой выплаты. Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и 02.07.2021 г. выплатило страховое возмещение в размере 263 361 руб. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент события Щепака А.В. не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере 263 361 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» – Хургунова Р.Б. (по доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Щепак А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 5 834 рубля, подтверждающиеся платежным поручением № от 21.07.2021.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Щепак А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Щепак А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 263 361 рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 834 рубля, а всего 269 195 (двести шестьдесят девять тысяч сто девяносто пять) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 сентября 2021 года.
Мотивированное решение суда составлено 17 сентября 2021 года.
Председательствующий: