ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Москва 19 июня 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Попова Артура Ишхановича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Попов А.И. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 Закон «О защите прав потребителя» на правоотношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков, не распространяется.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Таким образом, в соответствии со ст. 71 ГПК РФ истцу необходимо представить оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, содержащую полномочия на подписание и предъявление искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Попова Артура Ишхановича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 31 июля 2020 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья