Решение по делу № 2-2394/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-2394/2021

66RS0006-01-2021-001715-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 июня 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Курочкиной В. А., при секретаре Баранниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина А. В. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Психиатрическая больница № 3» о признании поставки на наркологический учет незаконной, взыскании расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Психиатрическая больница № 3» о признании поставки на наркологический учет незаконной, взыскании расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производству по делу не возражал.

Прокурор в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска к производству и прекращения производства по делу.

Третье лицо не явилось, извещалось надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Психиатрическая больница № 3» о признании поставки на наркологический учет незаконной, взыскании расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Малыгина А. В. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Психиатрическая больница № 3» о признании поставки на наркологический учет незаконной, взыскании расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Малыгина А. В. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Психиатрическая больница № 3» о признании поставки на наркологический учет незаконной, взыскании расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья И.А. Нагибина