Решение по делу № 5-35/2023 от 26.01.2023

УИД 50RS0050-01-2023-000043-62

Дело № 5-35/23___________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                        17 февраля 2023 год

       Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

      Денисова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>.

       Допросив Денисова С.Г., потерпевшую, свидетелей, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

       Денисов С.Г. при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

        Денисов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь на <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества «Видный» городского округа <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, схватил рукой за правое бедро с внутренней стороны ФИО5, при этом сжал руку, ущипнув её, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в области правого и левого бедра, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Денисов С.Г. вину не признал и показал, что вообще в указанное в протоколе об административном правонарушении время не видел Потерпевший №1. События, указанного в протоколе, вообще не было.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что примерно с 2020 года с Денисовым С.Г. сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:20 привела ребёнка домой с пруда, а затем пошла обратно на пруд. По дороге встретился Денисов С., который держал рукой велосипед. Денисов стал её оскорблять, а затем неожиданно схватил её за правое бедро с внутренней стороны, сильно ущипнув её. От этого она испытала физическую боль. Тут же подбежал к ней муж, который стал выяснять отношения с Денисовым, а она по требованию мужа ушла домой. Вскоре приехали сотрудники полиции, которые долго разбирались по поводу произошедшего конфликта мужа и Денисова. Уже ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление в полицию, и обратилась в приёмный покой больницы.

Свидетель ФИО9 – муж потерпевшей показал, что находился недалеко, когда услышал, как вскрикнула его жена. Видел, как Денисов С.Г. одной рукой держал велосипед, а другую руку убирал от бедра его жены. Сразу же подбежал к Денисову, с которым произошёл конфликт. Жене же велел уйти домой.

Согласно заявлению Потерпевший №1 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности Денисова С.Г. за нанесение телесных повреждений, физическую боль и моральные оскорбления (л.д.4).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ в 01:52 поступило сообщение медсестры приёмного покоя <адрес> больницы о том, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 с диагнозом «кровоподтёки в области правого и левого бедра (напал сосед)» (л.д.5).

       Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью обнаружены кровоподтёки правого и левого бёдер, образовавшиеся в результате нескольких воздействий в указанные области тупыми твёрдыми предметами, при этом давность и механизм образования повреждений не противоречит указанным в фабуле определения обстоятельствам. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.29-31).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Денисова С.Г., подтверждающейся показаниями потерпевшей Потерпевший №1, её заявлением в полицию, выпиской из КУСП, заключением судмедэксперта, показаниями свидетеля ФИО6 Не доверять показаниям как потерпевшей, так и свидетеля ФИО7 у суда нет оснований, так как они согласуются между собой, а также подтверждены и объективными доказательствами, в частности справкой из больницы об обращении туда за медпомощью потерпевшей, обратившейся туда непосредственно после происшествия (л.д.24), а также заключением судмедэксперта, из которого видно, что локализация кровоподтёков, обнаруженных у Потерпевший №1, соответствует её показаниям, и соответствуют времени их образования. Показаниям же Денисова С.Г. о том, что события, указанного в протоколе об административном правонарушении, вообще не было, и его оговаривают Потерпевший №1 и ФИО8 суд не доверяет, расценивает, как способ защиты.

      Действия Денисова С.Г. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность Денисова С.Г., отсутствие отягчающих обстоятельств.

       Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Денисова Сергея Геннадьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», №

№

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда                               И.Н. Терентьев