Решение по делу № 12-980/2018 от 22.06.2018

    КОПИЯ

    Подлинник настоящего документа подшит в материале № 5-1-456/18, хранящемся в мировом суде судебного участка №1 г. Набережные Челны

                                                                                                                            12-980/2018

    РЕШЕНИЕ

    9 августа 2018 года                                г. Набережные Челны

        Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., рассмотрев жалобу ...2 на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан Никулина К.А. от ... по делу об административном правонарушении,

    УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан Никулина К.А. от ... ...2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ в размере 60 часов, за то, что он в период с ... по ..., то есть более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства от ... на основании исполнительного листа, уплату алиментов в пользу ...4 на содержание несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, добровольно, в полном размере не производил.

...2 не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

    В судебное заседание ...2 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

    В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного постановления.

Доводы заявителя о постоянной выплате алиментов допустимыми доказательствами не подтверждены.

Оснований для переоценки установленных мировым судьей при рассмотрении дела обстоятельств и доказательств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

При вынесении постановления мировым судьей правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ..., копией исполнительного листа от ..., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ..., постановлением о расчете задолженности по алиментам от ..., заявлением ...4

Административное задержание применено к ...2 в соответствии с требованиями ч.1 ст.27.3 КоАП РФ.

Вопреки доводу жалобы нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при привлечении ...2 к административной ответственности не допущено. Наказание вынесено с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ...2, всей совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Постановление о привлечении ...2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

        Постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан Никулина К.А. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ...1 оставить без изменения, жалобу ...1 – без удовлетворения.

        Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья:                                    ...5