Решение по делу № 9-430/2018 от 25.09.2018

О п р е д е л е н и е <адрес> 26 сентября 2018 года Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Кривошеева О.В. ознакомившись с исковым заявлением Архипова А.А. к администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольно возведенную постройку

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенную постройку – гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Изучив исковое заявление и приложенный к нему материал, прихожу к выводу о том, что заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, оно подписано представителем истца по доверенности Воробьевым С.В.

Вместе с тем, согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из положений ст. 132 ГПК Российской Федерации следует, что к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

К иску приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архиповым А.А. Воробеву С.В.

Поскольку исковое заявление подписано иным лицом, а не тем, которое указано в доверенности, у суда не имеется оснований для принятия заявления к производству, что является основанием для возвращения заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Архипова А.А. к администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольно возведенную постройку возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани.

Судья: Кривошеева О.В.