Решение по делу № 2а-518/2021 от 21.05.2021

Дело №2а-518/2021

25RS0006-01-2021-000770-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года                                                                                            г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Перижогиной Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Арсеньевский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Гурт А.А.,

установил:

Начальник МОМВД России «Арсеньевский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь в обоснование на то, что Гурт А.А. осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Гурт А.А. освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 07 месяцев 17 дней. За систематические нарушения установленных ограничений постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение Гурт А.А. отменено, и он направлен в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Гурт А.А. освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по окончанию срока отбывания наказания. В настоящее время судимость не погашена. Гурт А.А. состоит на учете в МОМВД России «Арсеньевский» в категории лиц, ранее судимых за совершение преступления, а также лиц, формально подпадающих под административный надзор. За время нахождения на учете в МОМВД России «Арсеньевский» Гурт А.А. неоднократно допускал совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которые привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Гурт А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Гурт А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ Гурт А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Гурт А.А. предупреждался о прекращении ведения антиобщественного образа жизни, недопущении совершения правонарушений. По месту жительства Гурт А.А. характеризуется отрицательно, по характеру скрытный, в состоянии опьянения груб, агрессивен, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в МО МВД России «Арсеньевский» поступали заявления о его противоправном поведении в быту. В связи с изложенным, начальник МОМВД России «Арсеньевский» просит установить в отношении Гурт А.А. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев; установить в отношении Гурт А.А. ограничения: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения сотрудников ОВД, осуществляющих административный надзор; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Представитель административного истца МО МВД России «Арсеньевский» Григорьев И.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Гурт А.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора г. Арсеньева Приморского края Перижогина Ю.Д. полагала, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 1 ст. 195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом выносится определение о прекращении производства по делу.

Поскольку отказ представителя МО МВД России «Арсеньевский» от административного иска в данном случае закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ МО МВД России «Арсеньевский» от административного иска об установлении административного надзора и ограничений в отношении Гурт А.А., производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                А.Г. Белоусова