Решение по делу № 2-415/2016 от 03.02.2016

Дело № 2 – 415 25 февраля 2016 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд гор.Иваново

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Петровой М.В.

с участием представителя истца АО КБ «ИВАНОВО» Милашовой А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

25 февраля 2016 года

дело по иску АО КБ «ИВАНОВО» к Егорову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АО КБ «ИВАНОВО» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что … года между сторонами был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым АО КБ «ИВАНОВО» (ранее ОАО КБ «ИВАНОВО») предоставил ответчику денежные средства в размере …руб. под 23% годовых сроком до … года. Истец надлежащим образом выполнил все обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику указанную сумму. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере … руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу – … руб., просроченных процентов – … руб., пени по просроченному долгу – … руб., пени по просроченным процентам – … руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме … руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Милашова А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Егоров А.О. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки и возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что … года между ОАО КБ «ИВАНОВО» (и Егоровым А.О. заключен договор потребительского кредита № …, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме … руб. под 23 % годовых сроком до … года, а Егоров А.О. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт предоставления банком Егорову А.О. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № … от … года.

В соответствии с пунктами 4.3.1, 4.3.2 Общих условий потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний день каждого календарного месяца либо следующий первый рабочий день в случае, если последнее число месяца приходится на нерабочий день путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, в срок не позднее даты, указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате.

Ежемесячный аннуитентный платеж, включающий платеж по возврату кредита, уплате начисленных процентов, согласно пункту 4.3.5 Общих условий составляет … руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных материалов следует, что банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

Между тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов на предоставленные заемные средства, начиная с … года платежи в счет погашения задолженности по кредиту от Егорова А.О. не поступают.

Пунктами 6.2, 6.3 Общих условий предусмотрено, что при нарушении срока погашения ссудной задолженности, уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

8 октября 2015 года банк обратился к Егорову А.О. с требованием погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, просроченным процентам, а также оплатить начисленные пени в срок до 19 октября 2015 года. Однако оно было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца по состоянию на 27 октября 2015года у ответчика образовалась задолженность по кредиту перед банком: по основному долгу – … руб., процентам – … руб., пени по просроченному основному долга – … руб., пени по просроченным процентам – … руб. Общий размер задолженности, подлежащей уплате, составляет … руб.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита (задолженности по кредиту), процентов за пользование кредитом, пеней, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Егоровым А.О. своих обязанностей и невозвращению кредита в установленные сроки. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, и признан обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета либо иного расчета задолженности не представил.

В соответствии с Приказом № 31 от 30 марта 2015 года наименование банка ОАО Коммерческий банк «ИВАНОВО» было изменено на АО Коммерческий банк «ИВАНОВО»..

На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, и считает взыскать с Егорова А.О. в пользу банка задолженность по кредиту в размере … руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере … руб.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО КБ «ИВАНОВО» к Егорову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.О. в пользу АО КБ «ИВАНОВО» задолженность по кредитному договору … руб. и госпошлину в размере … руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение суда в окончательной форме принято 1 марта 2016года

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: