Решение по делу № 9-49/2021 от 09.04.2021

М-403/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 апреля 2021 года                                            г. Усмань Липецкой области

    Судья Усманского районного суда Липецкой области                        О.В. Ушкова,

рассмотрев заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп", М.Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

    УСТАНОВИЛ:

Решением Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) М.Д.А. от 09.03.2021 г. по делу №, были удовлетворены исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчикам Б.А.Е., Б.С.С., Б.Е.Б., Б.В.В., Б.Н.В., Б.Ю.М., Б.С.Э., Б.Е.Ю., Б.С.В., Б.А.П., Ф.Ю.В., Ф.А.Ю. Ф.К.И., Ф.Л.В., Ф.Л.М., Ф.О.Б., Ф.Д.А., Ф.Е.В., Ф.А.В., Ф.Ю.С. о взыскании долга по договору займа, взыскано в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" с каждого ответчика сумма основного долга, сумма процентов за пользование суммой займа, сумма неустойки, сбор за материальное и организационное обеспечение. Кроме того, указанным решением в доход третейского судьи М.Д.А. с ответчиков взысканы сумма гонорара арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

ООО МКК "Центрофинанс Групп", третейский судья М.Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение указанного решения третейского суда и взыскания государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст. 423 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу ч. 5 ст. 424 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Заявителями подано заявление в Усманский районный суд Липецкой области как суд, на территории которого принято решение третейского суда.

Действительно, в решении Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) М.Д.А. от 09.03.2021 г. по делу №, место арбитража определено по адресу: <адрес>

Местонахождением третейского судьи является адрес: <адрес>

Из двадцати ответчиков лишь у одного место жительства определено на территории Усманского района Липецкой области. Остальные ответчики зарегистрированы на территории различных субъектов Российской Федерации.

При этом в решении третейского суда от 09.03.2021 г. не приведены мотивы, по которым третейский судья (арбитр) М.Д.А. принял решение о месте арбитража по адресу: <адрес>

Указанный адрес не содержит полный адрес (наименование улицы, номер помещения, офиса и т.д.), что не позволяет определить фактическое место арбитража.

Кроме того, заявителями к заявлению не приложены соглашения сторон о рассмотрении заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда судом, на территории которого принято решение третейского суда.

При таких обстоятельствах рассмотрение заявления ООО МКК "Центрофинанс Групп", М.Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда не относится к юрисдикции Усманского районного суда Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 135, ч.5 ст.424 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО МКК "Центрофинанс Групп", М.Д.А. заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

. может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                              О.В. Ушкова