Решение от 20.02.2018 по делу № 01-0091/2018 от 26.01.2018

2

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес                                                                                    дата 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего  судьи фио, единолично, с участием го­сударственного обвинителя – по­мощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,  под­су­ди­мого фио, за­щитника – адвоката фио, предста­вившей удо­сто­вере­ние №  и ордер от дата, при сек­ретаре Евдо­кимо­вой А.С., рассмотрев в откры­том судебном заседа­нии уголов­ное дело в от­ноше­нии

фио, паспортные данные, уро­женца адрес, гражданина фио­рации, име­ющего среднее образо­вание, состоящего в браке, не трудоустроенного, зареги­стрированного по ад­ресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес­ская, д. , корп. , кв. , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        фио виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотиче­ских средств в значительном размере.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

        фио дата примерно в время, находясь по ад­ресу: адрес, парк «Кусково», приобрел через закладку без цели сбыта для личного употребления десять свертков вещества общей массой сумма, которые являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включен­ным в Список 1, раздел Наркотические средства, Пе­речня наркотических средств, психотропных веществ  и их прекурсоров, подле­жащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Пра­вительства Рос­сийской Федера­ции от дата № 81 (с изменениями и дополнениями), что является значи­тельным размером, которые он незаконно хра­нил при себе при­мерно до время дата, когда был за­держан сотрудни­ками полиции по адресу: адрес, где в период времени с время по время дата в ходе личного досмотра выше­указанные свертки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты из не­законного оборота.

        Подсудимый фио в судеб­ном заседании в присутствии защит­ника и государст­венного обвинителя  согласился с предъявленным ему об­вине­нием и за­явил хода­тай­ство о по­ста­новлении приго­вора без проведения судеб­ного раз­би­ра­тельства в особом по­рядке.

        После изложения государственным обвинителем предъявленного Манс­урову Т.А. обви­не­ния, подсудимый фио, свою вину в совершении ин­кримини­руемого ему пре­ступле­ния, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтвер­ждает свое хо­датайство о постановлении приговора без су­дебного разбирательства в особом по­рядке, хода­тайство заявлено им добро­вольно и после про­ведения консультации со своим за­щитником, он пол­но­стью осознает харак­тер и последствия заявленного им хо­датайства, а также по­следст­вия постановления приговора без проведения судебного разбира­тель­ства.

        Государственный обвинитель не возражал против рассмот­рения уголов­ного дела в отноше­нии фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъяв­ленное подсудимому фио в совершении преступления, указан­ного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается до­каза­тель­ствами собранными по уголов­ному делу.

        Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ.

        При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ра­нее не су­дим, по месту жительства характеризуется по­ложи­тельно.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио в применении принудительных мер меди­цинского характера не нуждается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3 УК РФ, отягча­ющих наказание под­судимого фио не установлено.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 1 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого фио является наличие у него малолетних де­тей.

        При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.0 УК РФ учитывает ха­рактер и сте­пень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состоя­ние здоровья, отсутст­вие отягчающих и наличие смягчающих на­казание обстоя­тель­ств, а также влия­ние на­значенного нака­за­ния на исправ­ле­ние осужденного и на условия жизни его се­мьи.

        С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд при­шел к убеждению, что наказание фио может быть назна­чено в виде штрафа.

        Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 4 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения фио, не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

        Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.  УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░­░░░, ░░░░░­░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░­░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░­░░­░░░ ░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░/░ ░░░░░░░, ░/░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░░░░ ░░.7 ░░░ ░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░ ░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░­░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░­░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░