Решение по делу № 5-7909/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-7909/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                                  25 мая 2021г.

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Я.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Тагирова Мурада Карамитдиновича по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики усматривается, что Тагиров Мурад Карамитдинович в 18 часов 25 минут 24 декабря 2020 в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился в здании аэропорта Грозный по адресу: Республика Дагестан, г. Грозный, ул. А. Айдамирова 320 без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По указанному факту в отношении Тагирова Мурада Карамитдиновича составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Тагиров М.К. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Тагирова Мурада Карамитдиновича.

Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

    Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При этом санкция данной статьи предусматривает ответственность для граждан в виде предупреждения или наложение административного штрафа на в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В данном случае, согласно протоколу об административном правонарушении 014244 совершение административного правонарушения было обнаружено 24 декабря 2020г.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Тагирова Мурада Карамитдиновича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца: <адрес>, проживающего по месту регистрации: прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Я.Р. Магомедов