Решение по делу № 1-439/2019 от 30.09.2019

Уголовное дело № 1-439/2019

УИД 75RS0023-01-2019-002485-74

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                          23 декабря 2019 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминской М.Н.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Несмеяновой Е.Д.,

подсудимой Ванюшкина О.С.,

защитника подсудимой - адвоката Белусяк И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ванюшкина О.С., <данные изъяты> судимой:

- 04 марта 2019 года Ингодинским районным судом                   г. Читы по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ванюшкина О.С. совершила покушение на совершение преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Кроме того, Ванюшкина О.С. совершила покушение на совершение преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Чите при следующих обстоятельствах:

Ванюшкина О.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 06.10.2018, вступившем в законную силу 17.10.2018 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

14 июня 2019 года в период времени с 13 часов до 13 часов 50 минут у Ванюшкина О.С., пребывающей в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящейся в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский район, ул. Весенняя д. 1 «а», возник преступный умысел на тайное хищение ветчины из индейки в жестяной банке, весом 230 г, стоимостью 57 рублей 67 коп. за 1 банку, карбоната «Даурия Арбатский» весом 0,278 грамм, стоимостью 96 рублей 64 коп., колбасы «Кратовская» по домашнему Ангарск, весом 0,458 грамм, стоимостью 127 рублей 41 коп., принадлежащие ООО «Маяк».

Реализуя свой преступный умысел, Ванюшкина О.С., находясь в указанное время, в указанном выше месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая, что ранее она подвергнута административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пренебрегая вынесенным ранее решением мирового судьи, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ООО «Маяк», и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя тайно, похитила с торгового стеллажа ветчину из индейки в жестяной банке, весом 230 грамм, стоимостью 57 рублей 67 коп, карбонат «Даурия Арбатский» весом 0,278 грамм, стоимостью 96 рублей 64 коп., колбасу «Кратовская» по домашнему Ангарск, весом 0,458 грамм, стоимостью 127 рублей 41 коп., принадлежащие ООО «Маяк» совершив, тем самым мелкое хищение путем кражи, будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества. Однако довести свой умысел, направленный на хищение чужого имущества и распорядиться похищенным не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так была задержана работниками магазина при попытке покинуть помещение магазина. В случае доведения своих умышленных действий до конца Ванюшкина О.С. могла причинить ООО Маяк» материальный ущерб на общую сумму 281 рубль 72 коп.

Кроме того, Ванюшкина О.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 06.10.2018, вступившем в законную силу 17.10.2018 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

17 июня 2019 года около 14 часов 40 минут у Ванюшкина О.С., находящейся в маршрутном такси, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по пути следования от остановки общественного транспорта «Девичья сопка» до остановки ул. Текстильщиков Черновского района г. Читы, возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Находка», расположенного по адресу: г. Чита, пр. Фадеева д.18 «а». Реализуя свой преступный умысел, Ванюшкина О.С. 17 июня 2019 года около 15 часов, вышла из маршрутного такси, после чего проследовала в помещение магазина «Находка», расположенного по адресу: г. Чита проспект Фадеева д. 18 «а», где находясь в вышеуказанном помещении в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут 17 июня 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая, что ранее она подвергнута административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пренебрегая вынесенным ранее решением мирового судьи, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ООО «Эффект», и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя тайно, похитила с торгового стеллажа аква-спрей «сompliment» 2 шт., стоимостью 83 рубля 99 копеек за штуку, детское мыло «ecotheropy kids», стоимостью 59 рублей 99 копеек, мицелярную воду «vilenta», стоимостью 119 рублей 99 копеек, очищающую пенку «KARITE», стоимостью 39 рублей 99 копеек, румяна «Меrilin» 2шт., стоимостью 75 рублей 99 копеек за штуку, хайлайтер для лица «Alvin Dior», стоимостью 175 рублей 99 копеек, кисть для пудры «Rybi Feis», стоимостью 155 рублей 99 копеек, кусачки «ZINGER», стоимостью 175 рублей 99 копеек, пинцет для бровей, стоимостью 49 рублей 99 копеек, щетку для бровей и ресниц «BRUSH», стоимостью 39 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Эффект», совершив тем самым мелкое хищение путем кражи, будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества. Однако довести свой умысел, направленный на хищение чужого имущества и распорядиться похищенным не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана работниками магазина при попытке покинуть помещение магазина. В случае доведения своих умышленных действий до конца Ванюшкина О.С. могла причинить ООО «Эффект» материальный ущерб на общую сумму 1137 рублей 88 коп.

    В судебном заседании подсудимая Ванюшкина О.С. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовалась положениями ст.51 Конституции РФ.

    Доказательства вины Ванюшкина О.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк»).

В ходе судебного разбирательства в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Ванюшкина О.С. данные ею в ходе дознания, согласно которым 14 июня 2019 года в утреннее время она употребляла спиртные напитки. В 13 часов 20 минут она пошла в магазин. Около 13 часов 35 минут она зашла в магазин «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Весенняя, д. 1 «а», чтобы купить сигареты. В магазине она стала ходить по торговым рядам. Находясь в ряду с бакалеей она посмотрела по сторонам, поняла, что покупатели не обращают на нее внимания, в этот момент у нее возник умысел на совершение хищения продуктов питания. С торгового стеллажа она взяла 1 жестяную банку ветчины из индейки, 1 батон колбасы «Краковской», 1 упаковку карбонад «Даурия», положила все в имеющуюся при ней текстильную сумку. Она понимала, что у нее имеются денежные средства в размере 200 рублей, которых недостаточно для расчета за похищенные ею продукты. С продуктами питания в сумке она подошла к кассе, где рассчиталась за сигареты и 1 банку ветчины, которые держала в руках. На выходе из магазина к ней подошла сотрудник магазина, и спросила, за весь ли товар она рассчиталась, на что Ванюшкина О.С. ответила согласием. Тогда сотрудник магазина попросила открыть сумку, в которой увидела похищенные продукты, после чего вызвала сотрудников полиции. Продукты питания она намеревалась продать, а на вырученные денежные средства приобрести спиртные напитки. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 106-109)

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в ходе дознания пояснил, что он состоит в должности <данные изъяты> 14 июня 2019 года со слов заместителя директора магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Весенняя, д. 1 «а» Свидетель № 2, ему стало известно, что около 14 часов в магазине была задержана женщина, которая пыталась похитить продукты питания, а именно ветчину из индейки в жестяной банки, весом 230 гр., стоимостью 57 рублей 67 копеек, карбонат «Даурия Арбатский», весом 0, 278 гр., стоимостью 96 рублей 64 копеек, колбасу «Краковская по-домашнему Ангарск», весом 0, 458 гр., стоимостью 127 рублей 41 копейку. Женщина была задержана, когда она пройдя мимо кассы, не рассчиталась за товар. Похищенный товар был обнаружен в сумке, находящейся при ней (л.д. 85-88).

Из показаний свидетеля Свидетель № 2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она состоит в должности <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Чита, ул. Весенняя, д. 1 «а». 14 июня 2019 года около 13 часов 45 минут она находилась на кассе, заменяя кассира на время его обеда. В это время к кассе подошла женщина, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она рассчиталась за ветчину в банке и пачку сигарет. Поскольку женщина показалась ей подозрительной, она спросила, за весь ли товар она рассчиталась. Женщина ответила положительно. В это время один из сотрудников магазина сказал, что видел, как женщина положила в сумку товар. Тогда она попросила женщину открыть сумку, и она увидела, что в сумке находятся ветчина из индейки в жестяной банке, карбонат «Даурия Арбатский» в вакуумной упаковке, колбаса варено-копченная «Краковская» в вакуумной упаковке. После этого, они вызвали сотрудников ЧОП «Гром» и сотрудников полиции (л.д. 74-77).

Кроме того, вина подсудимой Ванюшкина О.С. подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях Ванюшкина О.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 46);

- телефонным сообщением, согласно которому в магазине «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Весенняя, д. 1 «а» совершено мелкое хищение (л.д. 47);

- заявлением Свидетель № 2, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое, находясь в магазине «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Весенняя, д. 1 «а», похитило продукты питания (л.д. 48);

- справкой об ущербе, выданной заместителем директора магазина «Хлеб-Соль» Свидетель № 2 (л.д. 49);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Весенняя, д. 1 «а» (л.д. 50-52);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 06 октября 2018 года, которым Ванюшкина О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 55).

Доказательства вины Ванюшкина О.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Эффект»).

Из оглашенных показаний подсудимой Ванюшкина О.С. следует, что 17 июня 2019 года в утреннее время она выпивала пиво. Около 14 часов 40 минут находясь в маршрутном такси, проезжая мимо магазина «Находка», расположенного по адресу: г. Чита, проспект Фадеева, д. 18 «а», у нее возник умысел на кражу косметики из указанного магазина. С этой целью она попросила водителя маршрутного такси остановиться на остановке. Около 15 часов она зашла в магазин «Находка», прошла по торговым рядам, подойдя к ряду с косметическими средствами осмотрелась по сторонам, поняла, что покупатели не обращают на нее внимание, с торгового стеллажа стала брать косметические средства и складывать их в имеющуюся при себе текстильную сумочку серо-розового цвета. Так, в сумку она положила: кисть для пудры в количестве 1 шт., мицеллярную воду в количестве 1 шт., очищаю пенку в количестве 1 шт., спрей для лица в количестве 2-х шт., мыло жидкое в количестве 1 шт., кусачки для ногтей в количестве 1 шт., щеточку для бровей в количестве 1 шт., пинцет для бровей в количестве 1 шт. она понимала, что у нее не имеется денежных средств. Похищенное имущество она намеривалась продать, а на вырученные денежные средства купить спиртные напитки. Сложив все в сумку она прошла мимо кассы не рассчитавшись за товар. Около выхода из магазина к ней подошел сотрудник охраны и спросил, будет ли она оплачивать, на что Ванюшкина О.С. ответила, что потеряла карту. Охранник вызвал сотрудников полиции. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 34-37, 106-109).

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 в ходе дознания пояснила, что она состоит в должности <данные изъяты> 17 июня 2019 года от директора магазина «Находка», расположенного по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 18 «а», Свидетель №3 ей стало известно, что в магазине была задержана женина которая в торговом зале складывала косметику в сумку, а именно: аква-спрей «Compliment» 2 шт., стоимостью 83 рубля 99 копеек за штуку, детское мыло «ecotheropy kids», стоимостью 59 рублей 99 копеек, мицелярную воду «vilenta», стоимостью 119 рублей 99 копеек, очищающую пенку «KARITE», стоимость. 39 рублей 99 копеек, румяна «Merilin», стоимостью 75 рублей 99 копеек за штуку, хайлайтер для лица «Alvin Diоr», стоимостью 175 рублей 99 копеек, кисть для пудры «Rybi Feis», стоимостью 155 рублей 99 копеек, кусачки «ZINGER», стоимостью 175 рублей 99 копеек, пинцет для бровей, стоимостью 49 рублей 99 копеек, щетка для бровей и ресниц «BRUSH», стоимостью 39 рублей 99 копеек. Женщина, пройдя мимо кассы, не рассчиталась за товар, после чего за кассой она была задержана, а товар изъят (л.д. 71-73).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она состоит в должности <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 18 «а». 17 июня 2019 года она находилась на рабочем месте. Около 15 часов она заметила женщину, которая будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около стеллажей, складывала в сумку, находящеюся при ней, различные косметические средства, после чего прошла мимо кассы, не заплатив за товар. Женщина была задержана Свидетель №1, а она вызвала сотрудников полиции (л.д. 97-99).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия пояснил, что он состоит в должности <данные изъяты> магазина «Находка» 17 июня 2019 года он находился на рабочем месте. Около 14 часов 30 минут в магазин зашла женщина на вид 25-30 лет, ростом около 160-165 см, худощавого телосложения, европейской внешности. Женщина неоднократно ходила между кассами, чем вызвала подозрение. Он стал наблюдать за ней. Когда он увидел, что женщина складывает товар в свою сумку, он вернулся к кассе и стал ее там ожидать. Женщина, пройдя мимо кассы за товар не рассчиталась. Когда он спросил ее, почему она не оплатила товар, женщина молчала, хотела покинуть магазин, оставив товар у него. Им были вызваны сотрудники полиции (л.д. 24-27).

Кроме того вина подсудимой Ванюшкина О.С. подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- телефонным сообщением от 17.06.2019, согласно которому в магазине «Находка», расположенного по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 18 «а» задержана женщина (л.д. 4);

- заявлением Свидетель №3, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, которое 17 июня 2019 года в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Находка», расположенного по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 18 «а», похитило товар (л.д. 5);

- справкой об ущербе, выданной директором магазина «Находка» Свидетель №3 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия – складского помещения, находящегося в магазине «Находка», который расположен по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 18 «а», в ходе которого изъяты: аква-спрей 2 шт., жидкое мыло «ecotheropy» 1 шт., мицелярная вода «vilenta» 1 шт., пенка «KARITE» 1 шт., румяна «Merilin» 2 шт., хайлайтер для лица «Alvin Diоr» 1 шт., кисть для пудры 1 шт., кусачки «ZINGER» 1 шт., пинцет для бровей 1 шт., щетка для бровей 1 шт. (л.д. 9-15), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 16), возвращены по принадлежности (л.д. 17-18) под расписку (л.д. 19);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 06 октября 2018 года, котором Ванюшкина О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 22).

Анализируя представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями УПК РФ суд убежден, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными. Вина подсудимой Ванюшкина О.С. в совершении преступлений доказана, поскольку судом достоверно установлены обстоятельства, при которых Ванюшкина О.С. 14 июня 2019 года, находясь в магазине «Хлеб Соль» сложила в сумку, находящуюся при ней продукты питания, намериваясь похитить их, и 17 июня 2019 года, находясь в магазине «Находка», также сложила в сумку, находящуюся при ней, различные косметические средства, намеревая похитить их. Ее умысел в данных случаях не был доведен до конца, поскольку она была задержана сотрудниками магазина.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на совершение преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на совершение преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическая полноценность Ванюшкина О.С. не вызывает у суда сомнений.

К такому выводу суд пришел, проанализировав письменные материалы дела, на учете в краевом психоневрологическом диспансере подсудимая не состоит. Ее действия в период совершения инкриминируемых деяний, поддержание адекватного речевого контакта, поведение в суде не позволяют суду сомневаться в ее вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.

По предъявленному обвинению суд признает Ванюшкина О.С. вменяемой и ответственной за содеянное.

Ванюшкина О.С. ранее судима, <данные изъяты>, на учете ГУЗ «Краевой психоневрологический диспансер» не состоит, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным - посредственно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья.

Отягчающим вину Ванюшкина О.С. обстоятельством по делу с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной суд в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что его употребление способствовало совершению преступлений, что было подтверждено самой подсудимой в ходе судебного следствия.

Имеющееся у Ванюшкина О.С. обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, суд не может признать исключительными.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимой преступления отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При избрании вида и размера наказания Ванюшкина О.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее вину обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи, мнения представителей потерпевших и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд находит, что данное наказание будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: аква-спрей «compliment» 2 шт., жидкое мыло «ecotheropy kids» 1 шт., мицелярная вода «vilenta» 1 шт., очищающий «KARITE» 1 шт., румяна «Merilin» 2 шт., хайлайтер для лица «Alvin Diоr» 1 шт., кисть для пудры «Rybi Feis»1 шт., кусачки «ZINGER» 1 шт., пинцет для бровей 1 шт., щетка для бровей и ресниц «BRUSH»1 шт., возвращенные законному владельцу, следует оставить по принадлежности законному владельцу и разрешить к использованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Таким образом, с учётом возраста и трудоспособности подсудимой, суд считает необходимым взыскать с Ванюшкина О.С. процессуальные издержки в сумме 2 700 рублей, за оказание юридической помощи адвокатом Белусяк И.П. в федеральный бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ванюшкина О.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк») в виде обязательных работ на срок 120 часов;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Эффект») в виде обязательных работ на срок 150 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Избранную в отношении Ванюшкина О.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора аква-спрей «compliment» 2 шт., жидкое мыло «ecotheropy kids» 1 шт., мицелярная вода «vilenta» 1 шт., очищающий «KARITE» 1 шт., румяна «Merilin» 2 шт., хайлайтер для лица «Alvin Diоr» 1 шт., кисть для пудры «Rybi Feis»1 шт., кусачки «ZINGER» 1 шт., пинцет для бровей 1 шт., щетка для бровей и ресниц «BRUSH»1 шт., возвращенные законному владельцу, следует оставить по принадлежности законному владельцу и разрешить к использованию.

Взыскать с Ванюшкина О.С. в федеральный бюджет Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с участием защитника Белусяк И.П. в уголовном судопроизводстве по назначению – 2 700 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья                                                             М.Н. Каминская