УИД 76RS0НОМЕР-31

Дело НОМЕР

мотивированное решение

изготовлено 06.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года                             г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каличавы Наны Ревазовны к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, МИФНС России № 5 по Ярославской области, МИФНС России № 7 по Ярославской области о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выморочным имуществом, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Каличава Н.Р. обратилась в суд с иском к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, МИФНС России № 5 по Ярославской области, МИФНС России № 7 по Ярославской области о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР, состоящей из помещений основного строения площадью 15 кв.м. и 7,3 кв.м. (лит. А), пристройки площадью 12,1 кв.м. (лит. а), оставшейся после смерти ФИО1, выморочным имуществом, прекратив право собственности на указанную долю домовладения.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/2 доли в вправе общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Жилой дом фактически разделен на два изолированных жилых помещения: квартиру № 1 и квартиру № 2. Первоначально право собственности на жилой дом принадлежало: матери истца ФИО2 (1/4 доли), супругу матери истца ФИО3 (1/4 доли) и ФИО3 (1/2 доли).

Истец, ФИО2., ФИО3. проживали с 1999 года в квартире № 1 жилого дома по адресу: <адрес>. В квартире № 2 указанного жилого дома никто не проживал, земельным участком не пользовался. ФИО1 умерла 10.04.1994, наследственное дело после ее смерти не заводилось. Прав на недвижимое имущество – квартиру № 2, состоящую из помещений основного строения 15 кв.м., 7.3 кв.м. (лит. А) и 12.1 кв.м. пристройки (лит.а), не заявлялось. При этом 1/2 доли домовладения, принадлежавшая ФИО1 в виде квартиры № 2, фактически перестала существовать, т.к. не может быть использована в качестве жилого помещения и находится в жилищном фонде социального использования.

Истец лишена возможности производить реконструкцию или проводить иные работы по содержанию принадлежащей ей на праве собственности доли в домовладении (квартиры № 1), поскольку жилой дом находится на едином фундаменте, имеет общую крышу, общедомовые коммуникации. Разрушение и ухудшение технического состояния части домовладения истца происходит, в том числе в связи с невозможностью решения вопроса о поддержании дома в надлежащем состоянии в связи с отсутствием собственников второй части домовладения, которое в течение более 20 лет никем не содержится и фактически не отвечает признакам жилого помещения.

В подтверждение указанных доводов истцом представлено заключение № 3303-21 об определении величины физического износа жилого дома общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сделанному в заключении выводу величина фактического износа жилого дома находится в диапазоне 61-80 %, данной величине соответствует единственно возможный способ его устранения – замена всех конструктивных элементов жилого дома.

В связи с чем истец полагает, что имущество, принадлежавшее ФИО1, является выморочным.

Истец Каличава Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Ушаков С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления.

Ответчик Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, ранее направил отзыв о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, направил отзыв о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчики Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, МИФНС России № 5 по Ярославской области, МИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Третьи лица Габриелян (Артемьева) Е.Г., Габриелян Г.А., Габриелян К.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явились, направили отзыв о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Каличаве Н.Р. принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, площадью 61,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 12.01.2016, решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля по делу № 2-29/2018 от 05.03.2018, договором купли-продажи НОМЕР, выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Право собственности на оставшуюся 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом принадлежало на основании свидетельства о наследстве от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ФИО1, умершей 10.04.1994, что подтверждается справкой о переходе права собственности Верхне-Волжского филиала Ярославского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», свидетельством о смерти НОМЕР

В настоящее время согласно информации Управления Росреестра по Ярославской области право собственности на указанную 1/2 доли не зарегистрировано.

Из представленной КУМИ мэрии г. Ярославля выписки из реестра муниципального имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества г. Ярославля не значится.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля Ярославля по делу № 2-29/2018 от 05.03.2018 установлено, что наследственное дело после ФИО1 не заводилось, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Как указано в п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и п. 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий п. 1 ст. 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Суд учитывает, что по общему правилу с требованиями о признании имущества выморочным обращаются в суд соответствующие органы исполнительной власти, однако в спорных правоотношениях, поскольку соответствующее обращение такого органа отсутствует, суд полагает, что в целях защиты прав истца на реконструкцию постройки жилого дома, о чем она указывает в иске, следует рассмотреть заявленные требования по иску участника общей долевой собственности.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку на день рассмотрения гражданского дела наследники ФИО1 как по закону, так и по завещанию не установлены, имущество умершей в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР состоящей из помещений основного строения площадью 15 кв.м. и 7,3 кв.м. (лит. А), пристройки площадью 12,1 кв.м. (лит. а), расположенные по адресу: <адрес>, является выморочным и в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15 ░░.░. ░ 7,3 ░░.░. (░░░. ░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░. (░░░. ░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 10.04.1994.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15 ░░.░. ░ 7,3 ░░.░. (░░░. ░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░. (░░░. ░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-949/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каличава Нана Ревазовна
Ответчики
МИФНС России № 5 по Ярославской Области
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля
Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях
МИФНС России № 7 по Ярославской области
КУМИ мэрии г. Ярославль
Другие
Габриелян Карина Григоровна
Управление Росреестра по Ярославской области
Габриелян Григор Амбикович
ФГБУ ФКП Росреестр по Ярославской области
Габриелян (Артемьева) Елизавета Григоровна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Ивахненко Любовь Анатольевна
Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
03.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2021Предварительное судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
06.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее