Решение по делу № 2-2606/2019 от 10.10.2019

Копия

Дело № 2-2606/2019

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием истца – Пересыпкиной Надежды Владимировны,

представителя ответчика – Клименко Владимира Григорьевича, действующего на основании протокола общего собрания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Пересыпкиной Надежды Владимировны к Клименко Владимир Григорьевич-председатель правления Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество Фиолент», о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с исковым заявлением, где просит суд взыскать с ТСН «СТ Фиолент» в пользу истца Пересыпкиной Надежды Владимировны сумму вступительного взноса 74500 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возраста в сумме 696, 51 рублей, государственную пошлину в размере 2460 рублей и 135,44 рублей почтовые расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец уплатила вступительный взнос для вступления в члены товарищества ТСН «СТ «Фиолент» в сумме 74500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года состоялось общее собрание членов товарищества в котором принимали участие члены товарищества, в члены товарищества истца не приняли, так как принималось решение в отсутствие кворума. Судом было установлено и признано общее собрание членов ничтожным в соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, что подтверждается решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года, а также решением по гражданскому делу – апелляция № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась с заявлением к председателю правления ТСН «СТ Фиолент» о возврате денежных средств по вступительному взносу, однако ей было отказано, поскольку якобы истец является членом товарищества, однако сама истец об этом не знала и членскую книжку ей не выдавали.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, ответчик уплатила вступительный взнос для вступления в члены товарищества ТСН «СТ Фиолент» в сумме 74500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года состоялось общее собрание членов товарищества в котором принимали участие члены товарищества, в члены товарищества истца не приняли, так как принималось решение в отсутствие кворума.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования Галобурда Георгия Петровича к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент», третье лицо – Власенко Ирина Леонидовна, о признании ничтожными решений собрания членов товарищества удовлетворены.

Решением постановлено:

Признать ничтожными решения отчетно-выборного собрания ТСН «СТ «Фиолент», изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» в пользу Галобурда Дмитрия Георгиевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) руб.

ДД.ММ.ГГГГ года Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда решение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ТСН «СТ «Фиолент» без удовлетворения.

Согласно п.13 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком надлежащим образом исполнена обязанность по возврату членских, целевых взносов в материалах дела не имеется, тогда как в силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 74500 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет процентов, поскольку он выполнен арифметически верно, не оспорен ответчиком, контр расчет суду не представлен, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 696, 51 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2460 рублей и расходы на оплату почтовых услуг в размере 135,44 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество Фиолент» в пользу Пересыпкиной Надежды Владимировны денежные средства в размере 74500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 696 рублей 51 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2460 рублей и расходы на оплату почтовых услуг в размере 135,44 рублей, а всего 77791,95 (семьдесят семь тысяч семьсот девяносто один рубль девяносто пять копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме составлено <данные изъяты>.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>