76RS0010-01-2019-000380-69 Дело № 2-453/19
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
30 апреля 2019 РіРѕРґР° Ростовский районный СЃСѓРґ Ярославской области РІ составе председательствующего: Батыревой Р•.Р.
при секретаре Алеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ «Почта Банк» Рє Самоновой Р.Р’. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга, процентов, неустойки,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
29 декабря 2016 РіРѕРґР° между Самоновой РСЂРёРЅРѕР№ Васильевной Рё РџРђРћ «Почта Банк» был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, РІ соответствии СЃ которым Банк предоставил Самоновой кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 639 500 СЂСѓР±. СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет РїРѕРґ 24.9% годовых СЃ уплатой ежемесячно СЃСѓРјРјС‹ долга Рё процентов аннуитетными платежами СЃ учетом подключения услуги уменьшения платежа – РїРѕ 15 420 рублей.
РџРђРћ «Почта Банк» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Самоновой Р.Р’. Рѕ взыскании досрочно СЃСѓРјРјС‹ займа 606 174 СЂСѓР±. 85 РєРѕРї., процентов РІ размере 76 785 СЂСѓР±. 82 РєРѕРї., неустойки РІ СЃСѓРјРјРµ 6 159 СЂСѓР±. 62 РєРѕРї., РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РІ размере 7 100 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности Шаманина Н.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.
Ответчица Самонова Р.Р’. РІ судебном заседании РЅРµ возражала против заявленных требований, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РЅРµ смогла погашать долг РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ материальным положением, которое изменилось после того, как был получен кредит.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
29 декабря 2016 РіРѕРґР° Самонова РСЂРёРЅР° Васильевна заключила СЃ РџРђРћ «Почта Банк» кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, РІ соответствии СЃ которым Банк предоставил ей кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 639 500 СЂСѓР±. СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет РїРѕРґ 24.9% годовых СЃ уплатой ежемесячно СЃСѓРјРјС‹ долга Рё процентов аннуитетными платежами СЃ учетом подключения услуги уменьшения платежа – РїРѕ 15 420 рублей.
Уплату кредита и процентов она должна была производить ежемесячно согласно составленному графику.
Судом установлено, что Самонова принятое на себя обязательство не исполнила: с августа 2017года допускала просрочки в уплате долга и процентов, с ноября 2018 года уплату причитающихся сумм не производит.
Сумма задолженности по основному долгу составляет 606 174 руб. 85 коп., по процентам – 76 785 руб. 82 коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Самоновой Р.Р’. нарушены условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°- принятое ею РЅР° себя денежное обязательство РЅРµ исполняется надлежащим образом, требования истца Рѕ взыскании досрочно СЃСѓРјРјС‹ займа, процентов заявлены обоснованно, соответствуют закону Рё подлежат удовлетворению.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Стороны договорились о том, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от просроченных сумм.
На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты причитающихся сумм в размере 6 159 руб. 52 коп. является правильным.
Данная сумма, а также задолженность по уплате комиссии за уменьшение платежа подлежат взысканию с ответчицы.
С Самоновой в пользу истца также должны быть взысканы расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 10 162 руб. (696 220.29- 200 000 = 496 220.29 х 1% + 5 200).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Удовлетворить заявленные требования:
Взыскать СЃ Самоновой РСЂРёРЅС‹ Васильевны РІ пользу РџРђРћ «Лето Банк» досрочно СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 29.12.2016 РіРѕРґР° РІ размере 606 174 СЂСѓР±. 85 РєРѕРї., проценты РІ СЃСѓРјРјРµ 76 785 СЂСѓР±. 82 РєРѕРї., неустойку РІ размере 6 159 СЂСѓР±. 62 РєРѕРї., РєРѕРјРёСЃСЃРёСЋ РІ СЃСѓРјРјРµ 7 100 рублей Рё расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 10 162 СЂСѓР±.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: