Решение по делу № 2-530/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-530/2024                         27 февраля 2024 года                             город Котлас

29RS0008-01-2024-000383-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2024 года в городе Котласе гражданское дело по иску Сахаровой Светланы Дмитриевны к Нюхину Евгению Павловичу о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Сахарова С.Д. обратилась в суд с иском к Нюхину Е.П. о взыскании задолженности по договорам займа в общем размере 2025000 рублей 00 копеек. В обоснование требований указано, что между Сахаровой С.Д. и Нюхиным Е.П. по гражданскому делу № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа было заключено мировое соглашение, однако в установленный в мировом соглашении срок задолженность ответчиком погашена не была, возбуждено исполнительное производство. Не исполнив обязательства по договору займа, ответчик составил новую расписку, согласно которой обязался возвратить долг в размере 1975000 рублей 00 копеек в срок до __.__.__. В установленный срок денежные средства ответчиком истцу не возвращены. __.__.__ между сторонами заключен договор займа, по которому Сахарова С.Д. передала Нюхину Е.П. денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек на срок до __.__.__. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общем размере 2025000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание Сахарова С. Д. и Нюхин Е. П. представили мировое соглашение, просили его утвердить на следующих условиях:

Нюхин Е. П. (паспорт №) обязуется передать Сахаровой С. Д. (паспорт №) долг по договору займа от __.__.__ на сумму 1975000 рублей 00 копеек, по договору займа от __.__.__ на сумму 50000 рублей 00 копеек, в общем размере 2025000 рублей 00 копеек в срок до __.__.__.

Нюхин Е. П. (паспорт №) обязуется передать Сахаровой С. Д. (паспорт №) уплаченную государственную пошлину в размере 5497 рублей 50 копеек в срок до __.__.__.

Судебные расходы стороны оставляют за собой.

В судебном заседании истец Сахарова С.Д. настаивала на утверждении мирового соглашения.

Ответчик Нюхин Е.П. в судебном заседании настаивал на утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной государственной пошлины в размере 12827 рублей 50 копеек (18325 х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8 - 153.11, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Сахаровой С. Д. к Нюхину Е. П. о взыскании задолженности по договорам займа, согласно которому:

Нюхин Е. П. (паспорт №) обязуется передать Сахаровой С. Д. (паспорт №) долг по договору займа от __.__.__ на сумму 1975000 рублей 00 копеек, по договору займа от __.__.__ на сумму 50000 рублей 00 копеек, в общем размере 2025000 рублей 00 копеек в срок до __.__.__.

Нюхин Е. П. (паспорт №) обязуется передать Сахаровой С. Д. (паспорт № уплаченную государственную пошлину в размере 5497 рублей 50 копеек в срок до __.__.__.

Судебные расходы стороны оставляют за собой.

Производство по настоящему делу по иску Сахаровой С. Д. к Нюхину Е. П. о взыскании задолженности по договорам займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата Сахаровой С. Д. (паспорт №) государственной пошлины в размере 12827 рублей 50 копеек, перечисленной чеком-ордером Архангельского ОСБ № от __.__.__ (операция №), на счет № 03100643000000018500, ИНН 7727406020, БИК 017003983, получатель Казначейство России (ФНС России), КБК 18210803010011050110.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           К.А. Ашуткина

мотивированное определение составлено 27 февраля 2024 года