Решение по делу № 2-188/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-188/2019                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                          11 июня 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием истца Хорошевского С.С.,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошевского Сергея Сергеевича к Васильевой Валентине Владимировне, Васильеву Максиму Викторовичу и Кузьминой Елизавете Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 и ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> был заключен договор на передачу в собственность гражданина жилого помещения муниципального жилого фонда, в результате чего ему в собственность была передана изолированная часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП была сделана запись о регистрации за ним указанного жилого помещения. В июле 2018 года он намеревался заключить договор купли – продажи принадлежащего ему объекта недвижимости с ответчиком ФИО1 на тех условиях, что та обязуется выплатить ему в определенные сроки выкупную цену, равную 250 000 рублей в рассрочку, а впоследствии они заключат с ней договор купли –продажи. С этой целью он разрешил регистрацию ей и её семье, в результате чего они были зарегистрированы летом того же года, а ее супруг – ответчик ФИО4 зарегистрировался в сентябре. Фактически они проживали в данном жилом помещении с июня 2018 года. Несмотря на их договоренности с ФИО1, денежные средства на счет продажной цены дома ими не передавались, а в марте 2019 года, ему стало известно от соседей, что в ночное время ответчики выехали из дома, вывезя при этом и часть принадлежащих ему вещей домашнего обихода. Он после этого неоднократно пытался звонить на сотовые телефоны ответчиков, однако те сменили свои номера. Где в настоящее время находятся ответчики ему не известно, но по месту регистрации они не проживают, не оплачивают коммунальные услуги. Просит суд признать ФИО1, ФИО4 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Летом 2018 года он пустил на квартиру супругов ФИО10 и ФИО11. При этом они договорились, что ФИО10 выкупят у него этот дом. Однако, в марте 2019 года ФИО10 выехали из дома в неизвестном направлении, при этом они не поставили его об этом в известность. Затем ему стало известно, что у ФИО10 имеется долг перед банком. Регистрация ФИО10 и ФИО11 в его доме создаёт ему как собственнику неудобства. Просит признать ФИО1, ФИО4 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики - ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, подтвержденному сведениями ОМВД России по <адрес>), суд о причинах неявки не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили. Согласно сведениям Еланского РУС, повестки, направленные в адрес ответчиков заказным письмом, вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Пленум Верховного суда РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.Часть 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривает ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчиков не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили факт принадлежности дома истцу ФИО3 и не проживание в нём ответчиков.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Еланского городского поселения Еланского муниципального района (администрация) и ФИО3 (гражданин) заключен договор на передачу в собственность гражданина (граждан) жилого помещения муниципального жилого фонда, по условиям которого администрация безвозмездно передает, а гражданин приобретает жилое помещение общей площадью 38, 3 кв.м., кадастровый по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п.3 и 4, право собственности на изолированную часть жилого дома у ФИО3 возникает с момента государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на изолированную часть жилого дома, площадью 38,3 кв.м., этаж 1, местоположение: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из справки администрации Еланского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО4 и ФИО2 действительно зарегистрированы в <адрес>, но фактически по данному адресу не проживают.

Факт регистрации ответчиков в доме истца, также подтверждается справкой ОМВД России по <адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ""Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"", а также ""Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив совокупность доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку материалами дела подтверждено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики членами семьи истца не являются и никогда не являлись, добровольно выехали с занимаемого помещения, оплату коммунальных услуг не производят, а их регистрация существенным образом нарушает права и законные интересы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись

2-188/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Хорошевский Сергей Сергеевич
Ответчики
Кузьмина Елизавета Сергеевна
Васильев Максим Викторович
Васильева Валенина Владимировна
Другие
ОВМ ОМВД России по Еланскому району
Суд
Еланский районный суд Волгоградской области
Судья
Самохин Вячеслав Викторович
Дело на странице суда
elan.vol.sudrf.ru
23.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2019Передача материалов судье
23.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2019Подготовка дела (собеседование)
31.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее