Решение по делу № 2-1231/2016 от 23.09.2016

дело № 2-1231/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области          18 октября 2016 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой О. Н. к СКПК «Вятка» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлева О.Н. обратилась в суд с иском к СКПК «Вятка» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений члена кооператива от <дд.мм.гггг> в соответствии с которым истец передал Кооперативу <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых с ежемесячным начислением процентов. <дд.мм.гггг> Журавлева О.Н. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и выплате причитающихся денежных средств. Однако, ответчиком никаких действий по возврату суммы денежных средств не предпринято.

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере <...> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек.

Истец Журавлева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика СКПК «Вятка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Из материалов дела следует, что между Журавлевой О.Н. и СКПК «Вятка» заключен договор о передаче личных сбережений члена кооператива, по условиям которого <дд.мм.гггг> Журавлева О.Н. передала Кооперативу личные сбережения в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых с ежемесячным начислением процентов (пункты 1.1, 1.2 Договоров).

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <№> от <дд.мм.гггг>

По условиям указанного выше договора кооператив обязался возвратить сберегателю его личные сбережения вместе с начисленными процентами (п. 2.11 договора).

Из содержания договора следует, что стороны предусмотрели возможность досрочного расторжения договоров (пункт 2.4. договоров) по инициативе сберегателя при условии предварительного уведомления об этом кооператива.

<дд.мм.гггг> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате личных сбережений по вкладу и причитающихся процентов по договору. Однако данное заявление ответчиком оставлено без внимания.

Согласно информации, предоставленной СКПК «Вятка», задолженность Кооператива перед пайщиком Журавлевой О.Н. по вкладу от <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей - сбережения, <...> копейки – невыплаченные проценты.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату сбережений истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы сбережения и начисленных на них процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Журавлевой О. Н. к СКПК «Вятка» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вятка» в пользу Журавлевой О. Н. денежные средства по договору о передаче личных сбережений члена Кооператива от <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей - сбережения, <...> копейки – невыплаченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                         Н.В. Перминова