Решение по делу № 2-767/2018 от 27.07.2018

    Дело № 2-767/2018

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем     Российской Федерации

    12 сентября 2018 года                                пгт. Кировское РК

        Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дегтярева И.А., при секретаре Абкаировой З.Э.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болоцкова Евгения Алексеевича к Болоцкову Станиславу Алексеевичу об установлении факта непринятия наследства, третье лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Шихбадинов А.Ш.,

    у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском об установлении факта непринятии наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. открывшегося после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ., с которой ФИО3 проживал на дату её смерти, в обосновании заявленных требований указав, что он и ответчик являются родными детьми умерших. После смерти матери открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество. После обращения к нотариусу для принятия наследства после смерти матери, истцу было разъяснено, что невозможно оформить на него наследство после смерти матери, поскольку на момент смерти матери с ней был зарегистрирован ФИО3 и являлся пенсионером, рекомендовано обратиться в суд.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсустствие.

Третье лицо – нотариус в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родными детьми ФИО4 умершей 20.01.2013г. и ФИО3 умершего 29.06.2017г.

В собственности ФИО4 находился земельный участок площадью 1,6413га расположенный на территории Льговского сельского совета <адрес>.

На дату смерти ФИО4, с ней проживал и был зарегистрирован её муж - ФИО3, однако, он после смерти супруги фактически наследство в виде земельного участка не принял и не обслуживал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вышеуказанный земельный участок, согласно завещания от 01.07.2011г. ФИО4, завещала истцу.

Действующим законодательством и законодательством Украины действовавшим на дату открытия наследства, установлено два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое его принятие.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у другого наследника намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Единственным наследником обратившимся за принятием наследства является истец.

ФИО3 на момент смерти супруги был зарегистрирован совместно с ней, однако не совершил действий направленных на фактическое принятие наследства.

Суд находит подтвержденным в судебном заседании факт непринятия ФИО3 наследства после смерти супруги, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л :

    иск Болоцкова Евгения Алексеевича, удовлетворить.

    Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р, умерший ДД.ММ.ГГГГ. не принял наследство в виде земельного участка площадью 1,6413га расположенного на территории Льговского сельского совета <адрес> (государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯИ № от ДД.ММ.ГГГГ.) после смерти своей супруги – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

    Председательствующий                                         И.А. Дегтярев