Решение по делу № 2-1934/2022 от 19.04.2022

К делу №2-1934/2022

УИД 23RS0011-01-2022-002298-97

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        г. Геленджик                                                           «25» июля 2022 года

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

    Председательствующего судьи: Тарасенко И.А.,

    при секретаре судебного заседания: Джабагян Р.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к Качан И.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

        У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с исковым заявлением к Качан И.В. о расторжении кредитного договора №104078 от 06.06.2018 и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105 053,57 рублей, в том числе: просроченный основной долг 80 844,68 рублей, просроченные проценты 22 394,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1 086,81 рублей, неустойка за просроченные проценты 727,81 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 301,07 рублей.

    В обоснование своих исковых требований истец указал, что     Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №531054 от 06.06.2018 выдало кредит Качан И.В. в сумме 110 552,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых.

    Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

    В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

    Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

    В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

    Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.05.2020 по 10.03.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 105 053,57 руб., в том числе: просроченный основной долг 80 844,68 рублей, просроченные проценты 22 394,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1 086,81 рублей, неустойка за просроченные проценты 727,81 рублей.

    Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать.

    На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства, поскольку уважительности причин неявки Качан И.В. суду и в материалы дела не представила, о причинах суду неизвестно.

     Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №531054 от 06.06.2018 выдало кредит Качан И.В. в сумме 110 552,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых.

    Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

    В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

    Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

    В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

    Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.05.2020 по 10.03.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 105 053,57 руб., в том числе: просроченный основной долг 80 844,68 рублей, просроченные проценты 22 394,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1 086,81 рублей, неустойка за просроченные проценты 727,81 рублей.

    Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В целях досудебного урегулирования данного спора Банком в адрес ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика,

    однако в добровольном порядке обязательства Качан И.В. не исполнены.

    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

    Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 301,07 руб., что 19.02.2021.

    Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194,198,235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к Качан И.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №104078 от 06.06.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Качан И.В..

    Взыскать с Качан И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору №104078 от 06.06.2018, в размере 105 053 (сто пять тысяч пятьдесят три) рубля 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг 80 844,68 рублей, просроченные проценты 22 394,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1 086,81 рублей, неустойка за просроченные проценты 727,81 рублей.

    Взыскать с Качан И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 301 (три тысячи триста один) рубль 07 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: