Решение по делу № 2-620/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-620/2022

УИД: 04RS0004-01-2022-000854-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                                                г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

с участием истца Кожевниковой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой З.Д. к Цоктоевой М.П., Администрации МО СП «»Гусиное Озеро» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевникова З.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Цоктоевой З.П. о включении в наследственную массу умершего наследодателя Н. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что у Н. было трое детей: дочь Кожевникова З.Д., сын В., умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь Б., умерла ДД.ММ.ГГГГ, у которой осталась дочь Цоктоева М.П.

Решением Гусиноозерской поселковой администрации ДД.ММ.ГГГГ № Н. предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования. На этой земле в 1958 г. Н. построила дом. После смерти наследодателя Кожевникова З.Д. обратилась к нотариусу, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал. Кроме того, получить свидетельство о праве на наследство невозможно из-за расхождений в документах: в свидетельстве на право собственности на землю наследодатель указана как Н. Кожевникова З.Д. фактически приняла наследство: до смерти матери и после ее смерти пользовалась и пользуется домом, ремонтировала и обновляла заборы, ремонтировала дом. Спора о праве на наследство с племянницей Цоктоевой М.П. нет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО СП «Гусиное Озеро».

В судебном заседании истец Кожевникова З.Д. требования поддержала, суду пояснила, что маме Н. на праве постоянного бессрочного пользования был предоставлен земельный участок. На участке был построен дом. Из документов на дом есть технический паспорт, который она (истец) сама оформила. Мама умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. Детей у Н. было трое: она –истец, брат В., сестра Б.. Иных наследников не было. Ими было принято решение, что наследство оформит младшая сестра Б.. Б. получила оставшиеся после смерти матери денежные вклады, пользовалась домом сезонно, как дачей. Брат умер в ДД.ММ.ГГГГ г., сестра в ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти сестры оказалось, что документы на дом она не оформила. Наследником Б. является ее дочь Цоктоева М.П., последняя за домом не смотрит, бросила его. В связи с бездействием племянницы по оформлению прав на дом, вынуждена смотреть за домом, поэтому обратилась в суд для оформления наследственных прав. При этом не оспаривает, что требований о признании недействительным свидетельства на право на наследство по закону, выданное Б. после смерти Н., о признании фактически принявшей наследство матери не заявляла, в суд не обращалась. Просила требования удовлетворить, настаивая на рассмотрении иска по существу по заявленным требованиям.

Ответчики Цоктоева З.П., администрация МО СП «Гусиное Озеро» в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ранее глава МО СП «Гусиное Озеро» Гармаев И.Д. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения истца, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшем на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

К наследникам Н. первой очереди относятся дети: Дугарова (после заключения брака Кожевникова) З.Д., Дугарова (после заключения брака Б.., что подтверждается актовыми записями о рождении детей.

Из ответа нотариуса Селенгинского нотариального округа Исаковой В.М. на запрос суда следует, что имеется наследственное дело, открытое к имуществу Н., заявлений об отказе от наследства не поступало, ДД.ММ.ГГГГ наследнику Н. Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с процентами и компенсацией, открытом в Сбербанке.

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершей Б. является дочь Цоктоева М.П.

Истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что после смерти матери в права наследования вступила сестра Б., в том числе последняя сезонно использовала оставшийся после смерти матери дом. Сама истец к нотариусу не обращалась, за домом стала присматривать после смерти сестры, так как племянница домом не занимается, фактически забросила.

Поскольку согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Б. вступила в наследство, оставшееся после смерти Н., истцом требований о признании фактически принявшей наследство после смерти Н., об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Б., не заявлялось, суд приходит к выводу, что Кожевникова З.Д. не является надлежащим истцом по делу.

Кроме того, истцом не представлено допустимых доказательств тому, что дом принадлежал Н. на праве собственности, что препятствует включению его в наследственную массу умершего наследодателя. Предоставление земельного участка по адресу: <адрес> на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании решения Гусиноозерской поселковой администрации для ведения личного подсобного хозяйства данные обстоятельства не подтверждает. При этом по сведениям ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» по данным архива БТИ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект капитального строительства по адресу: <адрес>. Согласно данным ЕГРН право собственности на указанный дом в едином государственном реестре недвижимости, как и на земельный участок, также не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах не имеется основания для удовлетворения требований Кожевниковой З.Д. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в силу чего в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кожевниковой З.Д. (СНИЛС №) к Цоктоевой М.П. (ИНН №), Администрации МО СП «»Гусиное Озеро» (ИНН 0318003229) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2022 года.