Решение по делу № 2-1255/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-1255/2019

УИД 48RS0010-01-2019-000834-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Прониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Костину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Костину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «Россельхозбанк» и Костиным А.Г. 05.07.2018 года было заключено Соглашение № (кредитный договор), в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 750 000 руб. на срок до 05.07.2023г. под 14,75% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора – путем внесения платежей ежемесячно аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца. В соответствии с п. 3.2 Соглашения подписанное соглашение подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Свои обязательства общество выполнило, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Однако, Костин А.Г. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, должен уплатить неустойку, установленную Правилами кредитования. Общий размер задолженности Костина А.Г. по кредиту по состоянию на 03.04.2019 года составляет 841 106 руб. 21 коп., в том числе: 750 000 руб.– просроченный основной долг, 80 619 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 4 903 руб. 52 коп. – пени за неуплату основного долга, 5 582 руб. 81 коп. – пени за неуплату процентов. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от 05.07.2018г. в общей сумме 841 106 руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Костин Рђ.Р“. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил, возражений против РёСЃРєР° РЅРµ представил.

     Р’ силу СЃС‚. 233 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, СЃ учетом согласия истца, СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившегося ответчика РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 05.07.2018 года АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Костин А.Г. (Заемщик) заключили соглашение № (кредитный договор), согласно которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 750 000 руб. под 14,76% годовых на срок не позднее 05.07.2023 года. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора – путем внесения платежей ежемесячно аннуитетными платежами, дата платеже – по 25-м числам. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку. Размер данной неустойки составляет: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, №.

В соглашении заемщик выразил согласие с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

График погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Подписанием настоящего Соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Графиком платежей к Соглашению предусмотрено, что общая сумма ежемесячного платежа, за исключением первого, составляет 17 948 руб. 20 коп. (в том числе погашение основного долга и процентов за пользование кредитом), которая должна быть уплачена не позднее 25-27 числа каждого месяца, начиная с 27.08.2018 года.

Согласно п. 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Судом также установлено, что Костину А.Г. 05.07.2018 года был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб., однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

В связи с чем, АО «Россельхозбанк» 28.02.2019 года направило в адрес Костина А.Г. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 28.03.2019 года. Однако, данное требование ответчиком было оставлено без ответа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 03.04.2019 года неуплаченная Костиным А.Г. задолженность по кредиту составляет 841 106 руб. 21 коп., в том числе: 750 000 руб. – просроченный основной долг, 80 619 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 4 903 руб. 52 коп. – пени за неуплату основного долга, 5 582 руб. 81 коп. – пени за неуплату процентов.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчиком, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика Костина А.Г.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 611 руб. 06 коп.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» в возмещение судебных расходов 11 611 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Костина А.Г. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 05.07.2018 года в сумме 841 106 рублей 21 копейку, а также 11 611 рублей 06 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 852 717 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                  Рў.Р’. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 22.07.2019 г.