Дело
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
... 30 апреля 2020 года
Рубцовский городской суд ... в составе судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Никулиной Т.С., с участием государственного обвинителя Беловой Н.В., подсудимого Черноусова Д.С., его защитника - адвоката Пильщиковой Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Черноусова Д.С., , ранее судимого:
- ***2017 Третьяковским районным судом ... по ч. 1 ст. 322 УК РФ к штрафу в размере *** рублей, с учетом ч. 5 ст. 72 УК РФ наказание смягчено до *** рублей;
- ***.2018Рубцовским городским судом ... (с учетом апелляционного определения ...вого суда ... от ***.2018) по ч. 3 ст. 159 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы; постановлением Рубцовского районного суда ... от ***2018 наказание по приговору от ***.2017 в виде штрафа заменено на ограничение свободы сроком на *** месяца, ст. 70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы; освободившегося ***2019 по постановлению Рубцовского городского суда ... от ***.2019 условно-досрочно на *** месяцев *** дня;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Черноусов Д.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено в ... края при следующих обстоятельствах:
***.2019, в период с 11 часов до 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Черноусов Д.С. находился на территории поликлиники Краевого Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения «Городская больница ...» по ... (далее по тексту КГБУЗ «Городская больница ...»), где у него возник преступный умысел на кражу инструмента, принадлежащего А. из подсобного помещения поликлиники.
Реализуя возникший преступный умысел, действуя в указанный период времени, Черноусов Д.С., движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись имевшимся у него при себе ключом от замка входной двери подсобного помещения поликлиники КГБУЗ «Городская больница ...», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, открыл ключом замок двери, прошел в подсобное помещение поликлиники КГБУЗ «Городская больница ...» и тайно похитил перфоратор марки <данные изъяты> оцененный потерпевшим в *** рублей, который положил в полимерный мешок, ценности для потерпевшего не представляющий; перфоратор марки <данные изъяты> в заводском кейсе, оцененный потерпевшим в *** рублей, ударный гайковерт марки <данные изъяты> в заводском кейсе, оцененный потерпевшим в *** рублей, шуруповерт марки <данные изъяты> в заводском кейсе, оцененный потерпевшим в *** рублей, 2 заклепочника марки <данные изъяты> оцененные каждый в *** рублей, всего на сумму *** рублей, заклепочник марки <данные изъяты> оцененный потерпевшим в *** рублей, ножницы по металлу марки <данные изъяты> оцененные потерпевшим в *** рублей.
С похищенным имуществом Черноусов Д.С. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями Черноусова Д.С. потерпевшему А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
В судебном заседании подсудимый Черноусов Д.С. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с квалификацией и подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, осознавая характер, его правовые последствия.
Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, убедившись в отсутствии возражений со стороны потерпевшего и представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст. 314-315 УПК РФ.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Черноусова Д.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Черноусову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным отрицательно. Суд также учитывает возраст подсудимого, а также состояние здоровья и возраст его родителей, которым он оказывает помощь.
Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании им своей вины и раскаянии в содеянном, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (пояснил, куда сбыл похищенное), совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (пытался возместить ущерб, причиненный преступлением), намерение возмещать причиненный преступлением ущерб, наличие 1 малолетнего ребенка, состояние здоровья Черноусова Д.С., и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Черноусова Д.С. и условия жизни его семьи, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положений ст.18 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории.
Поскольку Черноусов Д.С. совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания по Рубцовского городского суда ... от ***, спустя незначительный промежуток времени после освобождения, суд, руководствуясь п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, отменяет условно-досрочное освобождение, назначает окончательное наказание по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по указанному приговору.
Суд исчисляет срок наказания Черноусову Д.С. со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с ***2020 по постановлению Рубцовского городского суда ... от ***.2020 о его розыске до вступления приговора в законную силу. Задержание Черноусова Д.С. и водворение в ИВС ***.2020 подтверждается соответствующим протоколом задержания и не оспаривается подсудимым в судебном заседании. В период предварительного следствия Черноусов Д.С. не задерживался и под стражей не содержался, что также не оспаривается подсудимым в судебном заседании.
При этом на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с момента задержания до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.
Ввиду наличия в действиях Черноусова Д.С. рецидива преступлений суд назначает ему вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Обсудив заявленный гражданский иск потерпевшего А о возмещении материального ущерба, причиненного ему преступлением, суд приходит к следующему выводу:
Заявленный в суде гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба в сумме *** рублей, причиненного преступными действиями Черноусова Д.С., является законным, исковые требования обоснованы потерпевшим, подлежат удовлетворению за счет виновного лица на основании ст. 1064 ГК РФ. Однако, взысканию с Черноусова Д.С. подлежит сумма в размере *** рублей, поскольку он обвиняется в хищении имущества именно на эту сумму. Размер ущерба, вмененный органами следствия в обвинение Черноусову Д.С., в сумме *** рублей подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вместе с тем, требования потерпевшего А. о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездейст░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 151, 1064 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ *** ░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ***.2018, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ***.2018, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ***2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.316 ░.10 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░