Решение по делу № 12-204/2014 от 27.03.2014

№ 12-204/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года        г. Уфа РБ

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А., при секретаре судебного заседания Хужахметовой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акбутина ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > Акбутин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок < дата >, и штрафом в размере ... рублей по тем основаниям, что < дата > г., в < дата >. на ..., РБ, управлял транспортным средством КИА CEED ... находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением Акбутин А.Р. подал жалобу в которой, просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, указав в обоснование, что < дата > около < дата > он находился в своем автомобиле Киа Сид ..., но автомобиль был припаркован на стоянке «Мотор Сервис» по адресу: ..., так как он выпил пиво и ждал своего друга ФИО3, который должен был отвезти его домой, однако через некоторое время к нему подошли сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование. Факт употребления пива он не оспаривал. В связи с тем, что Якин не был вписан в страховку, а также у него были неоплаченные штрафы, он увидев сотрудников ГИБДД испугался и убежал. О дате рассмотрения дела мировым судьей он извещен не был.

В судебное заседание Акбутин А.Р. не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вина Акбутина А.Р. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от < дата >., протокол об отстранении Акбутина А.Р. от управления транспортным средством ... от < дата > г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от < дата > г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ... от < дата > г., рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по ...

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ указанные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, не вызывающими сомнений, поскольку они согласуются между собой.

Доводы апелляционной жалобы Акбутина А.Р. на постановление мирового судьи являются необоснованными, поскольку виновность Акбутина А.Р. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена вышеуказанными материалами, постановление мирового судьи мотивированно и обоснованно, ему дана соответствующая оценка, с которым также соглашается и суд апелляционной инстанции.

О дате судебного заседания Акбутин А.Р. был извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако от получения судебной повестки уклонился.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах действия Акбутина А.Р. были правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Акбутина А.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи от < дата > о привлечении Акбутина А.Р. к административной ответственности на основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > по делу об административном правонарушении в отношении Акбутина ФИО7 ФИО8 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок < дата > и штрафа в размере ... рублей - оставить без изменения, жалобу Акбутина А.Р. на данное постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          Е.А.Олени