Решение по делу № 2а-2853/2021 от 24.05.2021

Дело № 2а-2853/2021

25RS0003-01-2021-002381-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2021 года                  г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при помощнике судьи Лукиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям, а именно: налог на имущество физических лиц в размере 906 руб. и пени в размере 166,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в размере 66,81 руб.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в размере 318,10 руб.; пени, начисленные на недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в размере 2 111,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 3 568,67 руб.

С учетом поступивших сведений о месте жительства административного ответчика, судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в другой суд.

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ указанный вопрос рассмотрен в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства административного ответчика ввиду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Из взаимосвязанных положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

Согласно поступившей в ответ на судебный запрос адресной справке административный ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Вместе с тем административный ответчик имеет регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Из письменного ходатайства ФИО1, адресованного мировому судье судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока, об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании спорной задолженности по обязательным платежам и санкциям следует, что местом жительства административного ответчика является адрес ее регистрации по месту пребывания: <адрес>. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом месте жительства ФИО1 по данному адресу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела содержат доказательства проживания и регистрации административного ответчика по месту пребывания по адресу: <адрес>, данное административное дело подсудно Шкотовскому районному суду Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям по подсудности на рассмотрение в Шкотовский районный суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова