Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2021 от 27.08.2021

К делу № 1-194/2021

УИД: 03RS0019-01-2021-001718-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» октября 2021 года с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ишмухаметова Р.Р.; старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого Шагалина Р.В.,

защитника – адвоката Гиззатова Д.З., предоставившего удостоверение №, ордер серии 020 № от 19.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шагалина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2021 около 03:00 ч. у Шагалина Р.В., находящегося в <адрес> д. Таштимерово Абзелиловского района Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутого административной ответственности вступившим в законную силу 01.08.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 21.07.2020, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, возник умысел на управление транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения запрещено, вышел из дома, сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21100 с государственным регистрационным знаком №, завел двигатель и поехал в сторону <адрес>. На обратном пути следования, около <адрес> д. Таштимерово Абзелиловского района РБ, автомобиль под управлением Шагалина Р.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району, в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Шагалин Р.В. был отстранен от управления этим транспортным средством.

По требованию уполномоченного должностного лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шагалин Р.В. отказался, что подтверждено актом серии 02 АС №124664 от 09.07.2021. В нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шагалин Р.В. отказался, о чем свидетельствует протокол серии 02 АН №056237 от 09.07.2021, что в силу п.2 примечаний к ст. 264, 264.1 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Шагалин Р.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый Шагалин Р.В. и его защитник Гиззатов Д.З. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель, не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый Шагалин Р.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесение судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Шагалина ФИО8 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания Шагалину Р.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шагалина Р.В. суд находит в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Совершенное Шагалиным Р.В. преступление, квалифицированное по ст.264.1 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Шагалину Р.В. наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шагалина Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лишением права на управление транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев.

Предупредить Шагалина Р.В. о том, что в соответствие с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Шагалину Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью видеорегистратора и мобильного телефона от 09.07.2021 года, бумажный носитель с записью результатов исследования алкотектора PRO-100 Combi от 09.07.2021 – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у Шагалина Р.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: В.Н. Осипов