Решение от 20.09.2021 по делу № 2-2031/2021 от 29.07.2021

Дело №2-2031/2021

УИД 22MS0138-01-2021-000225-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года                      г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Глебовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Ильиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось с иском к ФИО1. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от 11.03.2014 года в размере 22 382 рубля, в том проценты на срочную задолженность в размере 181 рубль 22 копейки, проценты на просроченную задолженность – 9 012 рублей 09 копеек, пеню в размере 13 189 рублей 30 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 871 рубль 48 копеек.

Ответчик ФИО1 умер +++ года. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь Ильина Л.В.. По ходатайству истца в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика Ильину Л.В.

Представитель истца публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный»в лице филиала – Сибирского банка ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в установленном законом порядке, просил о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик Ильина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Как установлено в судебном заседании, Ильина Л.В. зарегистрирована по адресу: /// с 27 августа 2021 года, что не расположено на административной территории Ленинского района г.Барнаула.

В связи с установлением факта не проживания (нахождения) ответчика на территории Ленинского района г.Барнаула, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче спора по подсудности компетентному суду с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина на территории Российской Федерации признается место его постоянного проживания либо временного пребывания, по которому он постоянно либо временно зарегистрирован (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как разъяснено в абз.4 и 5 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что адресом регистрации по месту жительства ответчика Ильиной Л.В., +++ года рождения, является +++, что относится к юрисдикции Индустриального районного суда г.Барнаул Алтайского края, суд считает необходимым передать спор для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаул Алтайского края, поскольку установил, что дело принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (656067, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.206░) ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░