Решение по делу № 12-503/2021 от 01.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового

судьи по делу об административном правонарушении

09 ноября 2021 года                                 г.Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Легковой В.В., рассмотрев жалобу Прокопенко Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Прокопенко Ю.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 30 мин. Прокопенко Юрий Анатольевич, находясь на таможенном посту «Аэропорт Уфа» Башкортостанской таможни по адресу: <адрес>, мкр-н Аэропорт, здание международного аэропорта Уфа, перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза 4 коралла (известковые (кальцинированные) скелеты морских полипов) отряда Мадрепоровые (Madreporaria, Scleractinia), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 4 коралла (известковые (кальцинированные) скелеты морских полипов) отряда Мадрепоровые (Madreporaria, Scleractinia).

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Прокопенко Ю.А., подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по доводам указанным в своей жалобе.

Прокопенко Ю.А., на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, конверт направленный в его адрес указанный в поданной жалобе вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель Башкортостанской таможни – Солодов Е.В., просил суд в поданной жалобе отказать.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу Прокопенко Ю.А. пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ. Факт совершения Прокопенко Ю.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, изученными судом первой инстанции, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, актом отбора проб от ДД.ММ.ГГГГ, заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Прокопенко Ю.А. правильно квалифицированы по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного.

Оснований для освобождения Прокопенко Ю.А. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Довод заявителя о том, что он не был извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, опровергается телефонограммой (л.д. 157) направленной по его сотовому телефону имеющегося в материалах дела (л.д. 10).

Так же суд не может согласится с доводом о том, что заключение таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ не может являться надлежащим доказательством по делу, поскольку данный довод является голословным, кроме того ходатайство о проведении повторного назначения экспертизы, Прокопенко Ю.А. заявлено не было.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения поданной жалобы.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ от <данные изъяты> года в отношении Прокопенко Ю.А. оставить без изменения, а жалобу Прокопенко Ю.А., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день оглашения.

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ                  Легковой В.В.

12-503/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Прокопенко Юрий Анатольевич
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Судья
Легковой В.В.
Статьи

16.2

Дело на сайте суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
01.10.2021Материалы переданы в производство судье
09.11.2021Судебное заседание
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее