Решение по делу № 2-1139/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-1139/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года                                     г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре Коршуновой М.П.,

с участием представителя истца Маганова П.П.,

представителя ответчика ООО «Сантехэлит 37» Вахлаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 20 ноября 2018 года гражданское дело по иску Магановой Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехэлит 37» о защите прав потребителей,

установил:

    Маганова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи душевой кабины NIAGARA NG-510-01 L 120 х 80, заключенный 7 октября 2017 года, взыскать с ответчика стоимость приобретения вышеуказанной душевой кабины в размере 27 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы по оплате услуг юриста за составление претензии в сумме 2 000 руб., расходы по составлению акта экспертного исследования № 11-2018 от 4 июля 2018 года в размере 5 600 руб., почтовые расходы по отправке претензии в адрес ответчика в сумме 219,25 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойку за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя за период с 28 июня 2018 года по 8 августа 2018 года, а также штраф в размере 50% от взысканной судом денежной суммы. Требования мотивированы тем, что в процессе использования вышеуказанной душевой кабины были обнаружены недостатки: тонкая трещина на поддоне размером 5 см, не отрегулирована по высоте правая задняя стойка опоры, неплотное прилегание правой задней части поддона к опорной пластине. Вышеперечисленные недостатки являются неустранимыми и препятствуют использованию товара по назначению. Во внесудебном порядке ответчик отказался выполнить требования истца в связи с чем Маганова Е.В. была вынуждена обратиться в суд с вышеуказанным иском.

    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

ООО «Сантехэлит 37» выплачивает Магановой Е.В. стоимость товара в размере 27 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате услуг юриста за составление претензии в сумме 2 000 руб., расходы по составлению акта экспертного исследования № 11-2018 от 4 июля 2018 года в размере 5 600 руб., почтовые расходы по отправке претензии в адрес ответчика в сумме 219,25 руб. Всего ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 47 019,25 руб. путем безналичного перечисления на расчетный счет истца в соответствии с банковскими реквизитами, представленными истцом, в течение семи рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме;

Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам, их представителям известны и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения суд в соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Магановой Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехэлит 37» о защите прав потребителей, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Сантехэлит 37» выплачивает Магановой Елене Владимировне стоимость товара в размере 27 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате услуг юриста за составление претензии в сумме 2 000 руб., расходы по составлению акта экспертного исследования № 11-2018 от 4 июля 2018 года в размере 5 600 руб., почтовые расходы по отправке претензии в адрес ответчика в сумме 219,25 руб. Всего Общество с ограниченной ответственностью «Сантехэлит 37» выплачивает Магановой Елене Владимировне денежную сумму в размере 47 019,25 руб. путем безналичного перечисления на расчетный счет истца в соответствии с банковскими реквизитами, представленными истцом, в течение семи рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

Маганова Елена Владимировна отказывается от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехэлит 37» в полном объеме;

Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

2-1139/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Маганова Е.В.
Ответчики
ООО "САНТЕХЭЛИТ 37"
Другие
Маганов П.П.
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
sovetsky.iwn.sudrf.ru
10.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2018Передача материалов судье
15.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2018Подготовка дела (собеседование)
29.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Судебное заседание
28.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2018Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее