Решение по делу № 2а-763/2018 от 30.07.2018

                                                                                          Дело № 2а-763/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                             11 октября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

               судьи                                                                                   Агаповой О.Е.,

          при секретаре                                                                    Сурниной А.В.,

    с участием административного ответчика З.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России ... по ... к З.Н. о взыскании земельного и транспортного налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец, инспекция) обратилась в суд с вышеназванным заявлением. Свои требования мотивировала тем, что согласно сведениям, представленным в инспекцию Заводоуковским отделом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... З.Н. в ... году являлась собственником земельного участка, площадью ... кв.м., по адресу: ..., дата регистрации права ...; земельного участка, площадью ... кв.м., по адресу: ..., дата регистрации права ...; земельного участка, площадью ... кв.м., по адресу: ...; земельного участка, площадью ... по адресу: ... «Тура», район оз. Оброчное, дата регистрации права ..., дата утраты права .... Согласно сведениям Заводоуковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... инспекцией З.Н. начислен земельный налог физических лиц за ..., ... год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей. В адрес должника было направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок не исполнено, налог на имущество не уплачен. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа и направленное налогоплательщику заказным письмом с уведомлением до настоящего времени не исполнено.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД З.Н. в ... г. имела в собственности транспортные средства: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак ..., Марка/Модель: ..., VIN ..., год выпуска ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ...; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак ..., Марка/Модель: ..., VIN ..., год выпуска ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ...; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., Марка/Модель: ... 1,6 STW, VIN ..., год выпуска ..., дата регистрации права .... Согласно сведениям ГИБДД инспекцией З.Н. начислен транспортный налог физических лиц за ... год в сумме ... рублей. В адрес должника было направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок не исполнено, налог не уплачен. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа и направленное налогоплательщику заказным письмом с уведомлением до настоящего времени не исполнено. На основании ст. 286 КАС РФ, ст.ст. 31,48,75 НК РФ, административный истец просил взыскать с З.Н. в пользу МИФНС России ... по ... земельный налог с физических лиц за ... год в сумме ... рублей и пени ... рублей; земельный налог с физических лиц за ... год в сумме ... рублей и пени ... рублей; транспортный налог с физических лиц за ... год в сумме ... рублей. Общая сумма задолженности составила ... рублей.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС России ... по ..., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился. На основании ч. 7 ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик З.Н. в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями. Пояснила, что у неё в собственности указанное в иске имущество имеется. Налоги не платит, поскольку у неё маленькая пенсия.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от ... ... «О налогах на имущество физических лиц» (далее также – Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, З.Н. являлась и является собственником вышеуказанного имущества (л.д. 14-16, 54-56, 65-92, 97-98).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

    Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п. 3).

Статьей 69 названного Кодекса установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

     В силу ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика и предоставлен срок по уплате задолженности по налогам на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов в сумме ... рублей не позднее ... (л.д. 12-13).

Согласно требованию ... по состоянию на ... за З.Н. числится задолженность: по транспортному налогу в сумме ... рубля и пени ... рублей; задолженность по земельному налогу ... рублей и пени ... рубль (л.д.10).

         Как установлено судом, З.Н. размер недоимки и пени, указанный в требованиях, своевременно не уплатила, при этом общая задолженность на день подачи искового заявления в суд составила ... рублей.

          С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы налогов и пени по налогам в сумме ... рублей являются обоснованными, следовательно, суд полагает необходимым административный иск Межрайонной ИФНС России ... по ... удовлетворить.

Согласно ст. 114 ч. 1 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31,48,75 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 175-180,290,293,294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России ... по ... к З.Н. о взыскании земельного и транспортного налогов удовлетворить.

Взыскать с З.Н., ... года рождения, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... земельный налог с физических лиц за ... год в сумме ... рублей и пени ... рублей; земельный налог с физических лиц за ... год в сумме ... рублей и пени ... рублей; транспортный налог с физических лиц за ... год в сумме ... рублей. Всего взыскать ... копейки.

Реквизиты для перечисления налога и пени: ИНН/КПП (получателя): ...; получатель: УФК по ... (МИФНС России ... по ...); Р/счет: 40...; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по ...; БИК 047102001;

КБК 1821060604204 1 000110 земельный налог с физических лиц;

КБК 1821060401202 1 000110 транспортный налог с физических лиц;

(1-налог, 21-пени, 3 штраф); ОКТМО 71703000.

        Взыскать с З.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья                           подпись                                     О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 16 октября 2018 года.