Решение по делу № 2-340/2023 (2-6821/2022;) от 25.10.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 мая 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

    при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Масловой А.А.. Маслову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 296866 рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Счет №****- счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору. Заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете №***. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п. 14. Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6. Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячным аннуитентными платежами. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником умершего заемщика являются – Маслова А.А., Маслов А.С.. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 164604 руб. 28 коп., в том числе: основной долг - 137528 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом - 27075 руб. 58 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3, взыскать в свою пользу с надлежащих ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 28047 руб. 34 коп., в том числе основной долг 25868 руб. 02 коп., проценты в размере 1961 руб. 58 коп., неустойка в сумме 217 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4492 руб. 09 коп.

Истец ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчики Маслова А.А., Маслова А.С., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Администрация г. Дзержинска Нижегородской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчикам направлялись судебные извещения заказной почтой, которые возвратились в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, что является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, представители третьих лиц, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что на основании п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела сторонам предоставлена возможность представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Масловой С.Н. в электронном виде был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 296866 рублей 00 коп., сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

Должник был ознакомлен с Условиями кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на индивидуальных условиях «потребительского кредита».

Согласно п.6 Индивидуальных Условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячными ануитетными платежами. Платежная дата <данные изъяты> число каждого месяца. Сумма платежа 7140 руб. 57 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. №).

Судом установлено, что Маслова С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, представленной в материалы дела (л.д. №

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно п.1 ст.55 и п.1 ст.56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что к имуществу Масловой С.Н. было заведено наследственное дело № на основании заявления Маслова А.С., действующего от имени своего <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса ФИО8

В состав наследственного имущества вошла:

- ? доля в праве общей долевой собственности на Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 695920 руб.

- ? доля в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 750933 руб. 60 коп. (л.д. №).

Наследниками умершей ФИО3 по закону являются:

- <данные изъяты> – Маслов А.С., отказавшийся от принятия наследства в пользу сына.

- <данные изъяты> ФИО5, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась,

- <данные изъяты> ФИО18, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась,

Согласно ответу, на запрос нотариуса ФИО8 <данные изъяты> ФИО4 является единственным наследником, умершей принявшим наследство (л.д. №

Согласно ответа на запрос ООО СК «Сбербанк Страхование», в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере 146503 руб. 80 коп. (л.д. №).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 28047 руб. 34 коп., в том числе основной долг 25868 руб. 02 коп., проценты в размере 1961 руб. 58 коп., неустойка в сумме 217 руб. 97 коп. (л.д. №).

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, с ответчика Маслова А.С., действующего от имени <данные изъяты> ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28047 руб. 34 коп., в том числе основной долг 25868 руб. 02 коп., проценты в размере 1961 руб. 58 коп., неустойка в сумме 217 руб. 97 коп, т.е. в пределах стоимости наследственного имущества, а также расторгнуть указанный кредитный договор.

Ответчик Маслова А.С. с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, не обращалась, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании с нее задолженности в пользу ПАО Сбербанк России» следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика Маслова А.С., <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4492 руб. 09 коп. как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3.

Взыскать с Маслова А.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №), <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28047 руб. 34 коп., в том числе основной долг 25868 руб. 02 коп., проценты в размере 1961 руб. 58 коп., неустойка в сумме 217 руб. 97 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4492 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           п/п                                      Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: