Решение по делу № 2а-1190/2021 от 01.07.2021

№...

№...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Печорский городской суд Республики Коми:

в составе председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** **.**.** августа 2021 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №... по ********** к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования следующим: ФИО2, **.**.** года рождения, уроженец: ********** Коми АССР, с **.**.** по **.**.** являлся индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности - торговля розничная мужской, женской и детской одеждой в специализированных магазинах. **.**.** административному ответчику на период с **.**.** по **.**.** был выдан патент №... на право применения патентной системы налогообложения с видом деятельности – розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 кв. метров по каждому объекту организации торговли. Согласно патента №... от **.**.** сумма налога к уплате, уплачиваемого в связи с применением патентной системы налогообложения, составила 31 557 рублей. Срок уплаты ФИО2 1/3 суммы налога в связи с применением патентной системы налогообложения в 2020 году в размере 10 519 рублей - не позднее **.**.** (уплачен в апреле 2019 года). Срок уплаты оставшейся 2/3 суммы налога в размере 21 038 рублей – не позднее **.**.**. Поскольку административный ответчик подпадает под действие Федерального Закона от **.**.** № 172-ФЗ «О Федеральный закон от **.**.** N 172-ФЗ (ред. от **.**.**) "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в связи с чем, фактический период действия патента уменьшен на количество дней, приходящихся с **.**.** по **.**.**. Стоимость патента за 2020 год составила 20 197 рублей: по срокам уплаты **.**.** составляет 10 519 рублей, **.**.** составляет 9 678 рублей. В связи с неуплатой налога, административным истцом выставлено требование административному ответчику об уплате налога №...от **.**.** со сроком уплаты до **.**.** с датой получения **.**.**, которое направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Дата подключения ФИО2 к онлайн-сервису «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» - **.**.**. Неуплата налога и пени в добровольном порядке явилась основанием для обращения налогового органа к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскании задолженности. **.**.** мировым судьей Привокзального судебного участка ********** Республики Коми выдан судебный приказ на взыскание с должника ФИО2 недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2020 – 9 678 рублей, пени в размере 8,23 рублей, всего - 9 686,23 рублей. По заявлению должника **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета 9 760,98 рублей задолженность по обязательным платежам по требованию, в том числе: недоимка по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2020 год – 9 678 рублей, пеня за недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за период с **.**.** по **.**.** - 8,23 рублей, почтовые расходы в сумме 74,75 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России №... по **********.

Представитель административного истца ИФНС России №... по ********** о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в административном иске просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела мирового судьи Привокзального судебного участка ********** №..., дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 346.43 Налогового кодекса РФ патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 45 ч. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса РФ патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации, за исключением видов деятельности, установленных пунктом 6 настоящей статьи. В частности, патентная система налогообложения применяется в отношении розничной торговли, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.

Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2, **.**.** года рождения, уроженец: ********** Коми АССР, с **.**.** по **.**.** являлся индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности - торговля розничная мужской, женской и детской одеждой в специализированных магазинах, №...

**.**.** ФИО2 на период с **.**.** по **.**.** был выдан патент №... на право применения патентной системы налогообложения с видом деятельности – розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 кв. метров по каждому объекту организации торговли, согласно которого деятельность осуществляется с использованием объекта – магазин, расположенный по адресу: **********

Административный ответчик подпадает под действие Федерального Закона от 08.06.2020 № 172-ФЗ «О Федеральный закон от 08.06.2020 N 172-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в связи с чем, фактический период действия патента уменьшен на количество дней, приходящихся с **.**.** по **.**.**. Стоимость патента за 2020 год составила 20 197 рублей (с **.**.**-**.**.** и с **.**.**-**.**.**): по срокам уплаты **.**.** составляет 10 519 рублей, **.**.** составляет 9 678 рублей.

**.**.** административным истцом в адрес административного ответчика выставлено требование №... об уплате недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2020 – 9 678 рублей, пени в размере 8,23 рублей, всего - 9 686,23 рублей, которое направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Дата подключения ФИО2 к онлайн-сервису «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» - **.**.**.

В добровольном порядке требования об уплате недоимки по налогу, пени ФИО2 в установленный срок не исполнены.

**.**.** мировым судьей Привокзального судебного участка ********** по делу №...а-5046/2020 по заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ********** вынесен судебный приказ на взыскание недоимки за 2020 год в размере 9 678 рублей, пени в размере 8,23 рублей, всего - 9 686,23 рублей. Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** от **.**.** судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО2