Дело № 2-10066/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 08 сентября 2015 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Егоровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МФО Квадрант» к Николаеву С.Н. о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МФО Квадрант» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ____2014 года между сторонами был заключен договор займа № на сумму ___ руб., сроком до ____2014 год под ___% в день. Денежные средства были получены ответчиком, однако сумма займа ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ___ руб., в том числе основной долг в размере ___ рублей, проценты в размере ___ рублей, пени в размере ___ рублей, штраф в размере ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005 рублей.
В суд представитель истца не явился.
Ответчик и его представитель Николаева Т.П. (по ордеру) иск признали частично в части основного долга и процентов. Просят снизить неустойку и штраф на усмотрение суда.
Заслушав объяснение участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ____2014 года между сторонами был заключен договор займа № на сумму ___ руб., сроком до ____2014 год под ___% в день. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре микрозайма. Между тем, условия договора микрозайма по возврату денежных средств ответчиком не исполнено.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчиком не погашена. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Представленный истцом расчет проверен, сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере ___ рублей, проценты в размере ___ рублей, штраф в размере ___ рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка по кредитному договору в размере ___ рублей. Согласно ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства, а также с учетом того, что предусмотренное законом право суда уменьшать неустойку не может расцениваться, как направленное на умаление воли сторон договора, условиями договора о том, что за просрочку внесения платежа заемщик оплачивает неустойку в размере значительно превышающей размер процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ. С учетом изложенного, размер взыскиваемой суммы неустойки подлежит уменьшению до ___ рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2819,36 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 312 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 819,36 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░