Решение по делу № 2-1355/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-1355\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ :

Истец Конкурсный управляющий Банк ИТБ (АО) – ГК «АСВ» обратился в суд с иском (с учетом имевшего место увеличения исковых требований) к Уралову ФИО4, ООО «ПИЦ» о взыскании в солидарном порядке задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Инвестрастбанк» (АО) и Ураловым В.Г. был заключен договор № потребительского кредита, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения обязательств по данному договору является залог автотранспортного средства, - автомобиля <данные изъяты>., идентификационный №, двигатель №, цвет СЕРЫЙ, и договор поручительства с ООО «ПИЦ».

Определением Ивантеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано по подсудности в Дмитровский городской суд <адрес> для рассмотрения про существу на основании ст. 33 ГПК РФ.

Согласно ответу на судебный запрос гр.ФИО1 на территории Дмитровского городского округа не зарегистрирован.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Общая территориальная подсудность иска определяется местом жительства ответчика, если им является физическое лицо, или местом нахождения, когда ответчиком является юридическое лицо.

Как следует из материалов дела, места жительства всех ответчиков расположены вне границ территориальной юрисдикции Дмитровского городского суда <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах указанное дело подлежит передаче для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «ПИЦ».

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего Банк ИТБ (АО) – ГК «АСВ» к Уралову ФИО5, ООО «ПИЦ» о взыскании в солидарном порядке задолженности, обращении взыскания на предмет залога на рассмотрение по подсудности в Замоскворецикй районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                                   Черкашина О.А.